日本作為發達國家,為什么在全球互聯網時代,幾乎不見日本的身影?

終于有人發現了這個問題,實際上不僅是日本,連英國、法國、德國這類發達西方國家在互聯網時代也沒有什么作為,更不用提韓國,我們來看看2019年全球前二十一互聯網公司排名!

(圖:全球市值最大的21個互聯網公司)

這份排名是2019年新鮮出爐的數據,其中上榜的大陸企業有:阿里巴巴、騰訊、美團、京東、百度和網易,總共6家,排名最高的是阿里巴巴,占第六位。上榜的美國企業總共有14家,占據全球前五名互聯網企業,它們就是大名鼎鼎的微軟、亞馬遜、蘋果、阿爾法和臉書!

這時候我們就看到了一家日本企業,recruit holdings,是一家人力資源公司,其主營業務是網上招聘網站,排名第十一位!

總結一下就是,全球排名前二十一位的互聯網企業中美國占14家,大陸占6家,日本占一家,而歐洲國家無一上榜,這就是現狀,在互聯網世界里歐洲和日本都被甩在了后面,美國一枝獨秀,大陸穩坐二把手!可為什么日本和歐洲沒能發展出龐大的互聯網企業呢?

說起來我們可以在日本和歐洲找到各自的毛病,但歸根結底只有一個原因:互聯網市場具有唯一性和排他性:所謂唯一性指在互聯網世界里同一行業在全球只能有一個巨頭壟斷!排他性是指最先崛起的互聯網巨頭會吞并后起之秀!這就是互聯網的特性,所以我們在日本和歐洲看到的情況就是,美國的互聯網企業進入日本和歐洲大殺四方,把它們本土互聯網萌芽扼殺在搖籃里!

其實我們可以拿社交軟體為例!Mixi、DeNA、Gree曾是日系社交的三巨頭,2010年代美國FaceBook、Instagram和推特進入日本,這些日本本土社交媒體軟體沒堅持多久就被打的七零八落,到了今天日本的主流社交軟體就是美系三魔!

如果對比一下大陸,騰訊占據了社交軟體的妥妥一把手,微信和QQ幾乎占據全部江山,可如果當初我們放開網路世界讓美系三魔沖進來,想必現在我們就沒有現在的騰訊了!相同案例的還有百度,谷歌退出大陸才會讓百度成長起來!

說一千道一萬,社交軟體這類互聯網工具技術含量極低,誰先占領市場誰就占據絕對優勢,這就是互聯網的唯一性。我們再說說排他性,互聯網企業巨頭的一大愛好就是吞并收購后起之秀!

互聯網企業比的就是一個創意,技術上復制性太強,任何一個后起之秀想到一個好的主意并且做出不錯的成績,這些大的互聯網巨頭發現有利可圖,要不就直接收購你,要不就以更渾厚的功力模仿你再逼死你,騰訊就是一個很好的案例,雖然我們罵它山寨,但它的確后發制人逼死創新者!不僅是騰訊在大陸這么做,美國的那些互聯網企業則在全世界獵殺后起之秀,把追趕者扼殺在搖籃里,他們很難再被超越!

綜上所述,現代世界的互聯網世界已經飽和,就算有人找到漏洞鉆進去大賺一筆,最后還是免不了被現有的互聯網巨頭吞并,所以日本一開始沒能崛起互聯網企業,今天它就不可能再崛起!大陸的互聯網巨頭得益于“長城”的保護而崛起于大陸巨大的互聯網市場,這種情況只能發生在大陸,因為大陸大陸市場足夠大,養活幾個互聯網巨頭是小意思!


日本和歐洲都錯過了互聯網的東風,只有大陸可以在互聯網世界與美國一較高下,而這可能也是大陸崛起的一個絕好機會,因為互聯網是未來世界的基礎,比如5G網路就是下一代科技的“高速公路”,誰先筑建這條資訊高速公路誰就能率先進入“物聯網世界”,把日本和歐洲遠遠拋在后面!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 百度能起來可不是因為谷歌退出啊。\n退出前它的份額就只是小部分而已。

  2. 早先谷歌搜索在大陸的作用就是用來搜百度!

  3. 所以互聯網有什么大作用?讓大部分國人都變成宅男宅女了,除了打電動就是購物

  4. 如果現在開放門檻,會不會大陸的互聯網會吞并美國互聯網?

  5. 別人的互聯網公司能造火箭造芯片,咱們的互聯網公司拿不出一個高科技實物產品

  6. 百度在谷歌沒退出的時候還是做的挺好的,而且那時候大陸已經壓制谷歌了,但谷歌退了反而百度爛了

  7. 谷歌退出大陸的時候市場份額已經不足10%,百度雖然爛至少比谷歌更懂大陸人

  8. 本土的互聯網企業要想占據本國市場就必須堅決實行保護主義政策,堅決排擠國外的互聯網巨頭,不讓他們進來。

  9. 真正支撐一個國家脊梁的不是所謂的互聯網公司而是那些上百年的傳統制造業公司,像美國的波音,通用電氣等

  10. 1.互聯網本質上只是降低資訊溝通成本,但一個國家最重要的科技和創新能力是無法通過互聯網解決的。\n2.科技和創新是當今時代的第一生產力,其根源是教育和思想,很可惜,這兩項的源動力我們骨子里都是缺失的