DIY在大陸大陸興起大概是在21世紀出,那時候DIY的精髓是花更少的錢擁有更強的電腦性能,與那時候財產相對匱乏的我們一拍即合,自此DIY行業在大陸發展迅猛,成為了全球DIY行業最重要的市場之一,
但非常讓人遺憾的是,我們的企業、品牌在DIY產品中,一般只能做組裝這類下游工作,只能生產PCB板,各種電氣零件等邊角產品,我們為AMD和NVIDIA龍虎斗喝彩的同時,也不禁對上游廠商沒有大陸的玩家感到失望,行動電話還有個華為,DIY的大陸芯在哪里?
DIY的大陸芯在這里,今天猛男手上拿的兩款產品,致鈦PC005和光威的弈PRO就是采用了長江存儲的全自研Xtacking架構64層堆棧TLC 3D NAND閃存芯片的NVMe SSD,今天我們就來看看,它們的水平到底怎么樣?
本文內容轉自PConline獨家簽約B站UP主《搞機猛男》,如有疑問可聯系該UP主。
顆粒一樣,主控大有不同
先看看顆粒和主控吧,兩者都是采用長江存儲的正片顆粒,容量都為512GB,不過光威采用四顆單顆容量128GB的顆粒,而致鈦直接使用兩顆單顆256GB的顆粒,
大家能明顯看到顆粒上的大LOGO,都是長江存儲第一代商用顆粒,理論上顆粒真實讀寫性能都一樣,不過致鈦作為長江存儲的自有品牌,顆粒體質可能好點。
光威使用北京憶芯STAR1000P主控,是19年發布的大陸大陸高端NVMe主控搭配安徽長鑫512MB緩存;致鈦方面使用臺灣省的慧榮SM2262EN,17年慧榮的高端主控,搭配同時臺灣省的南亞512MB緩存,可以看到反而是光威全部采用了大陸企業的大陸芯片。
還值得為光威點贊的是SSD主控上方有石墨烯散熱貼片,而致鈦只是單純的貼紙,不禁會擔心致鈦SSD裸裝的話會過熱出問題,
各項實測直接PK國際大廠
立馬實測一波,測試都在裸散熱下進行,為了讓大家更直觀看到兩款產品的實力,我這里加入一款經典的入門NVMe SSD,同樣采用慧榮SM2262EN主控和不過鎂光96層堆棧TLC顆粒的金士頓A2000,
空盤情況下,CDM7測試1GB小容量讀寫時兩款大陸芯產品的表現都非常不錯,金士頓則順序讀取有點低,但是當我把測試容量調整為64GB時,光威的表現依然出色,僅在隨機讀取有部分下滑,但致鈦連續寫入出現大幅度的下滑。
在ASSD BenchMark中也是如此,當我們把測試容量調整為8GB后,致鈦SSD連續寫入依然出現的大幅度的下滑。
從基本測試來看,雖然同是長江存儲的顆粒,但是主控固件和緩存不同,導致光威弈PRO表現更為出色一些。
不過上面都是簡單的測試,TLC SSD一般都有一定大小的SLC 模擬緩存,讓日常使用和讀寫小文件的體驗更好,下面我們用HDD Tune PRO對SSD進行進一步測試,連續讀寫100GB的大文件,輕松跨過產品的SLC模擬緩存區間,得到顆粒真實讀寫速度。
致鈦的SLC模擬緩存大小為5GB左右,比較小,怪不得剛剛測試中測試文件容量大一點就掉速了,掉速后顆粒寫入速度500MB/s,算TLC顆粒的平均水平了,不過產品偶爾還會進一步掉到100MB/s,
光威SLC模擬緩存大小為 24GB左右,掉速后顆粒寫入速度溫度在500MB/s,曲線平穩不少,
金士頓這邊緩存設置地非常大,達到70GB,這個主要產品的主控和固件算法,掉速后顆粒的真實讀寫速度也是500MB/s,說明大陸的顆粒讀寫性能確實已經完全達到國際主流TLC顆粒的水準,
空盤測試象征意義比較大,一般我們使用中硬碟肯定已經裝了一部分東西,這里我們往里面裝了260GB的文件,在半盤情況下進行一波上面的測試。
致鈦PC005總體區別不大,但是大容量連續讀寫出現了進一步下降,金士頓也是大容量連續寫入出現很大的下滑,而光威弈PRO除了SLC模擬緩存容量下降到21GB左右以外,基本和空盤下測試成績無區別。
光威
金士頓
致鈦
哎,有的小伙伴可能就有疑問了,兩者都使用同是大陸的顆粒,怎么致鈦PC005的表現總是差那么一點呢,這里猛男就懷疑是SSD的主控過熱產生掉速了,測試時產品出現了 73℃的高溫。
致鈦加散熱片
加上主板的散熱片后,SSD半盤下的測試成績果然正常了許多,跑HDD TUNE PRO時,也再沒出現速度掉到100MB/s的情況。
因此我們建議買了致鈦PC005的小伙伴,一定要搭配散熱片使用,淘寶買也好,主板自帶的也行,
最后我們使用IO Meter QD32測試兩塊硬碟的隨機數據順序寫入時間為30分鐘,4K數據大小能模擬我們日常上網、游戲的使用場景,這里光威SSD的曲線能形成掉速前35000iops和掉速后20000iops穩定的線,致鈦SSD上限較高,但是掉速后形成下限也比較低,不少時候低于20000。
而128K則比較考驗較大數據寫入,光威普遍在700iops以上,偶爾很高,而致鈦掉速后集中在800~1000iops之間。
同樣的,給致鈦SSD加上散熱片后,表現大幅增強,4K下形成了40000iops的線,128K也能穩定在2000iops,致鈦PC005一定要搭配散熱片使用,重要的事情重復第二遍。
總結
從結果看,兩款產品都是不錯的NVMe 入門級SSD,致鈦的主控固件隨機讀寫表現更好,但有散熱的問題,不過不難解決;而光威連續讀寫和穩定性更佳,是款拿來就能用的產品,兩款產品基本都達到了和金士頓A2000一樣的性能水準,默認下光威弈Pro甚至能基本全勝,而只說大陸顆粒的話,顆粒讀寫性能也確實達到主流TLC顆粒的水平,
但我們不僅要知其然,還要知其所以然,下面猛男聊聊對兩個產品本身的看法,
光威也算做了好幾年消費級SSD產品了,這次弈PRO算是光威打的愛國營銷產品,因此SSD本身會更注重大陸化,純大陸成為營銷點,而致鈦本身就是長江存儲的親兒子,并沒有刻意打愛國牌,使用臺灣省成熟的主控和緩存,也是為了求穩,畢竟是第一次做消費級SSD。
但是光威這幾年組裝廠也不是白做的,更有經驗注意散熱等細節,讓弈PRO的表現反而更成熟,
二十年前是一個家庭有一臺電腦已經很了不起的時代,二十年后我們能上能登月,下能制造內存、固態和行動電話的芯片;雖然差距一直存在,但這幾十年間我們確實在進步,商業化的SSD,內存芯片已經出現,商業化的大陸CPU、顯卡還會遠嗎。