為什么盤古開天地的神話與科學定義宇宙起源“奇點”如此相似?

兩者并沒有如此的相似,畢竟一個是神話,而另一個是科學,而神話與科學有本質的區別!

盤古開天辟地簡單講就是盤古一刀劈下去,世界一分為二,一個是天另一個是地,我們的世界就這樣形成了!這只是大陸的神話故事傳說!人類歷史上有很多神話故事,而盤古開天辟地與“上帝造萬物”的觀點本質上是一樣的,也就是說“神制造統治了一切”!

而宇宙起源的“奇點”理論呢?它是一個科學理論!有人可能會提出質疑:宇宙大爆炸理論不一定正確的,為什么成為科學理論呢?它只是一種假說!

這是對科學本質的不了解!科學只是人類了解宇宙的一種方式,它本身并不等同于正確,科學本質上上也是一種假設,它具有可證偽性!

什么是科學。簡單說就是人類通過對周圍世界的不斷探索觀察總結出來的規律就是科學,而宇宙大爆炸理論正是人類觀察宇宙之后總結出來的理論,即使它最終被證明是不正確的,也不妨礙它是科學的事實!

再舉個例子,“地心說”是科學嗎?真的是科學,但它正確嗎?如今我們知道它不正確!但為什么說它是科學呢?因為地心說就是當時人們對周圍世界觀察總結出來的,人們的觀察總結沒有錯,之所以結論(地心說)錯了是因為人們觀察的局限性造成的,而這種局限性任何時候都避免不了的!

還有牛頓的經典力學只是相對論在低速世界的近似值,嚴格來講也是不正確的(近似值當然不正確),但無論如何牛頓時代都不會明白高速世界的運動規律與低速世界不一樣,牛頓只是做到他能做的,只是根據他對周圍世界的觀察總結出來的規律,所以他得出的結論就是科學!

當然,目前我們對所謂的奇點了解認知幾乎為零,因為現有的物理定律無法詮釋奇點!但無論如何奇點與神話故事是有本質區別的!

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 科學從來就不絕對是正確的,但是科學恰恰用于證偽比較直觀,也可以說科學本身就在證偽和被證偽,所以以科學的態度去做看起來不科學的事情,幾乎都可以成功,唯一可能會失敗的是道德素質和心情。

  2. “盤古開天地”是古老的傳說,“奇點”是現代科學的神話。