12月15日消息，據媒體報道，“大陸人臉識別第一案”中的原告——浙江某大學部副教授郭兵表示，對一審結果不滿意，將選擇繼續上訴。
郭兵表示，涉及人臉識別的格式條款內容無效的訴訟請求，不僅是維護自己的個人合法權益，其他年卡用戶的合法權益也能間接得到維護，
2019年10月，郭兵將杭州野生動物園告上法庭，理由是動物園在未取得本人同意的情況下將年卡入園系統更換為人臉識別，
該案受到社會廣泛關注，被稱為“人臉識別第一案”。
今年11月20日，該案一審宣判：野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內的面部特征資訊，
對這樣的結果，郭兵并不滿意：法院僅支持了刪除自己照片在內的面部特征這一項，而其主張指紋識別和人臉識別相關格式條款內容無效的四項訴訟請求，未得到法院支持，
一審判決后，野生動物世界依然沿用僅能通過人臉識別入園的格式條款，這使得這樁訴訟某種程度上，成為“沒有勝訴的勝訴”，
