文／小伊評價科技
很正常，因為處理器是這款行動電話的短板，小米當然不會宣傳了。
在紅米Note11系列發布之前，消費者對于這款行動電話的期待就是小米能夠拿出一款配備驍龍778G處理器的行動電話，然后和隔壁realmeQ3S以及IQOO Z5來做競爭，畢竟這兩款產品都配備了驍龍778G處理器，且價格都控制得比較優秀，性價比都比較出色。而小米目前還沒有一款配備驍龍系中端處理器的性價比機型在市場上出售（此前的小米CIVI，小米11青春版都不是性價比機型）
所以，不管是米粉還是普通用戶都期小米能夠拿出一款產品與友商對壘，畢竟以目前紅米Note11系列所透漏出的配置來看，如果能夠再加上驍龍778G坐鎮，價格控制在1500元左右，那可真就是美如畫了，吊打隔壁IQOO Z5和realme Q3S。
不過很可惜，這個愿望可能很難實現了，因為紅米Note11系列已經確定不會搭載驍龍平臺，全系列都會采用聯發科天璣平臺。這一點已經得到了站哥的明確答復，基本上是100%實錘了。
根據目前比較確信的消息源來看，其中紅米Note11采用的是天璣810處理器，紅米Note11Pro采用的是天璣920處理器，紅米Note11Pro+采用的是天璣1200AIE處理器。這三款芯片都不是什么新型號，基本都是老款芯片的“升級版”。
其中天璣810是天璣800系列的升級版，相比于天璣800，這款處理器采用了6nm工藝（天璣800是7nm工藝），CPU大核心從2.0Ghz升級到了2.4Ghz，提升幅度較為明顯，但是GPU卻有一定的退步，從ARM G57 MC4閹割成了ARM G57 MC2，也就是從四核心GPU閹割成了兩核心GPU，圖像性能肯定會有比較明顯的下降，類似于驍龍765G和驍龍750G的關系。
而天璣920是天璣900的升級版，基礎配置完全一致，下圖這是截自來聯發科官網的數據資訊，從參數上可以看出，天璣920相比于天璣900的提升主要集中在CPU的大核心，從2.4GHz升級為了2.5Ghz，至于其他方面則沒有任何變化，根據此前的經驗，大核心提升0.1Ghz所帶來的性能提升在5%-10%左右，GPU部分依舊是4核心的Mali-G68 MC4（聯發科920會搭載更新一代的HyperEngine 3.0游戲引擎，圖像性能號稱提升9%）
那么以天璣920這樣的表現來看，想要和同價位的驍龍778G做競爭還是比較困難的，如下圖所示，這是筆者專門做的一張驍龍778G和天璣920的配置和跑分對比圖，大家可以自行查閱一下，結果一目了然，非常清晰。
無論是在CPU性能還是GPU性能上，紅米Note10Pro都是不如高通的驍龍778G的，尤其是在CPU多核性能上，更是有將近30%的差距，在GPU性能上也是有20%左右的差距，這樣的差距還是比較明顯的。
至于天璣1200AIE，其實就是天璣1200的AI升級版，CPU和GPU沒有任何提升，主要提升集中在AI性能上，用戶感知較小，realme GT neo2T已經率先首發，售價1799元起。
所以，在紅米Note11系列機型上，處理器不僅不是優勢，反而是劣勢，那么如果你是小米，你會在發布之前用自己的劣勢項目來宣傳么？當然是不會的。
這一次紅米Note11系列的主要優勢主要集中在外觀質感，影像，快充以及屏幕方面，這也就是目前小米在極力宣傳的一些方面——柔性OLED屏，120W快充，AG玻璃磨砂工藝，紅外+NFC等，這也算是小米的一次嘗試，嘗試利用除了處理器之外的方面來打動消費者。
為什么感覺小米的“極致性價比不再那么高了”？
在看到處理器型號之后，很多人可能和我一樣稍顯的有些失望。如果今年紅米Note11Pro能夠用上驍龍778G，那就真的大殺四方了。不過仔細想一想其實也正常，在千元市場，小米是守擂方而IQOO和realme是攻擂方，紅米擁有一定的品牌知名度優勢，所以小米沒有必要非得拉下身板來死磕性價比，而且現如今消費者也大多比較理性，并不會“唯處理器論處”，只要性能夠用，其他配置豐富，同樣也是可以獲得消費者的青睞的。
天璣920的供貨價格一定比驍龍778G低很多，但是性能差距完全可以接受，用在處理器上的差價換來在其他配置上的全面進步，這就是紅米Note11系列作為一個后發機型所采取的一種策略。
end 希望可以幫到你
希望有驚喜
贊同，分析的很到位