為什么電商在美國、日本等西方國家發展不起來呢?

實際上大陸的電商已經走到了極端。網路霸主燒錢造勢,靠補貼、低價圈顧客的套路已經被人們看破。其神秘感的消失,給人的新鮮刺激也不再強烈。被拋棄也不可避免。

電商最大的弊病也正是其吸引顧客地方。那就是低價,便捷。經濟規律告訴我們,產品的質量取決于原料、加工、質量檢驗和監督。產品的價格也隨著原料成本,人工成本(包括產業工人的工資、產品檢驗成本、質量監管部門的成本等等),銷售成本,剩余價值,稅負成本等要素的變化而發生正向相關。產品的上市也必須經過上述各環節的流程才是對消費者負責,對國家有利的產品。其經營者才是誠信的有道德的。

而電商的經營套路,卻恰恰相反。

為了以低價位吸引客戶,電商往往以次充好,降低產品原料成本,又簡化生產流程進行小作坊式生產以壓低人工成本,產品質量檢測難以實施或干脆忽略。這就導致其商品貌似新奇實則粗制濫造,或看似口碑較好的品牌產品實則以次充好,假冒偽劣。

更為嚴重的是,由于電商興起之初,基本游離于監管部門、稅務部門的視野之外。監管和稅務成本幾乎為零。再加上簡化流通環節,貨郎式配送,又壓低了流通成本。這一顛覆性的經營模式,看上去新奇實惠,實際上已經違背了生產和流通規律,傷害了消費者的信任和消費熱情。更傷害了社會就業體系,造成天量失業,也隨之造成天量的貧困人口。國家的稅務系統、稅務收入也遭受重創。

西方資本主義國家正是基于上述考量和評估才理性約束電商發展。

而且西方國家在自由市場經濟發展了幾百年的實踐中已經認識到商業的放縱和無限的創新追新只會帶來社會矛盾的激化,經濟發展也會遭受重大挫折。所以,西方經濟從來不講“風口”,只講理性有序。

所以,電商至少是野蠻生長的電商在經歷了幾年的“風口”造勢和欺詐性壟斷之后必將走向沒落,被理性消費所拋棄。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 不正常的經濟模式是得要管起來了。電商對于流通起到部分作用,當違背市場規律,特別假冒偽劣產品充斥整個市場這對真品及不公平。何時能消除假冒偽劣呢?我們期望早點到來。

  2. 沒有電商,物件能降嗎,沒有電商,少了競爭,實體店也會售假,商品也是高價

  3. 電商的發展,讓大量財富流向中間商,生產者的利潤空間太小!

  4. 地攤貨,地攤食品大多進了電商門面,低質的東西太多,防不勝防,

  5. 因為人家實際,假貨少,拼多多假貨太多

  6. 最近在網上買了核桃,大棗,巴旦木等四種小吃,價低一些,但質量太差勁了大小不一,核桃表皮看起來好,但內部變質的不少,和網上樣品差的太多了,上了一回當,再也不在網上買小吃了。

  7. 人民就業是國家根本,

  8. 以前,國家對電商扶持,希望在不同的購物模式下帶來經濟繁榮,促進科技進步。現在,電商發展出現惡意競爭,壟斷趨勢顯現,對國家整體經濟不利。國家已在出手干預,規范電商經營。

  9. 按樓主所寫,電商這么差,這么坑害消費者,很快就要關門倒閉了,所以做實體店的別急,稍等一下,好日子會來的!

  10. 美國,日本,實體店,沒亂要價,服務好,你為什么不學。