蘋果A15、M1和120Hz《原神》 誰征服了誰?

iPhone 13 Pro Max發布后,A15強大的性能瞬間折服了包括我們在內的一眾評測媒體,大家紛紛驚呼:行動電話性能測試軟體的桂冠—原神,終于被征服了,

10月13日米哈游做出了回應,宣布在當天更新的2.2版本中,為iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max、iPad Pro 11英寸、iPad Pro 12.9英寸新增120幀選項,實現最高達120Hz的刷新率。

這一來,不光對A15和M1的性能提出新的挑戰,也明顯有針對iPhone 13 Pro的這塊ProMotion屏幕。

關于這塊ProMotion屏幕,我們想多說兩句,蘋果發布會第二天,媒體對它的報道普遍是「iPhone 終于用上了高刷屏」。

但它真正的賣點其實并不是高刷,而是「自適應可變刷新率」,根據內容在需要的時候提供不同的刷新率。

在ProMotion提供的12檔刷新率中,高刷檔位只有80和120兩檔,更多的是低于60Hz的刷新率,在顯示相對靜止畫面的時候可以更加省電。

A15測試

那120幀原神在ProMotion屏幕上的表現究竟如何?我們也是找來了iPhone 13 Pro Max,進行了一系列測試,

首先還是常規操作,連接PerfDog,設置幀率120,重新載入,監測渲染幀率顯示,在載入畫面這里就已經頂到了120幀。

正式進到游戲,在這片熟悉的草原上,奔跑、打架,感覺都是十分的和過去相似。渲染幀率始終鎖定在60幀,連在草叢中切換視角或者靜止不動的時候,也沒發生什么變化。這究竟是怎么一回事兒?

因為懷疑PerfDog有監測不準的可能性,我們干脆直接找了臺高速相機,以960幀的速率拍攝畫面,然后一幀一幀數過去:如果畫面每8幀變一次,就代表屏幕是120Hz刷新,如果每16幀變一次那就是60Hz。

頂著頻閃數了半天之后我們得出結論,屏幕確實是以60Hz去顯示內容的,新版原神雖然適配了120幀,但是A15它根本撐不起。

嚴格地說,倒也不是完全地撐不起:在草原它就是60幀,打開設置頁面,就能上到120幀,讓人享受到120幀的高刷設置頁面。

還有一種辦法也能出來120幀:把畫面質量調到極低,再次載入然后就真的來到了120幀的草原,看到了120幀的安柏。可惜好景不長,這樣也就撐個15秒左右,然后就在60和120之間起起落落,死命掙扎,

換到神廟這種周圍只有石頭的簡單場景,不管是靜止還是跑步,每次的120幀都能夠維持更長一點的時間,最長大概30秒,至少能跟丘丘人比劃兩拳,

跟120幀原神一起的,是燙到快拿不住的iPhone,這讓我有了個猜想:要是加強散熱,是不是這120幀就能實在一點了?

于是我給iPhone裝上散熱背夾,然后打開了單位裝滿雪糕的冰柜,讓行動電話呆在冰柜里又來了一次測試。得到結果是,原神在60幀的時候更穩了,120幀,毫無改善。

雖然很不愿意接受,到這里還是不得不承認了:憑著A15的性能,原神120幀,只能是適配了個寂寞。

M1測試

那既然A15的渲染速度跟不上,我們就來試試看搭載M1的12.9寸iPad Pro表現怎么樣,

在最低畫質下,iPad Pro實現了真正的原神120幀自由,在頂滿120幀大概5分鐘之后,開始出現較大的波動,

但與iPhone不同的是,iPad Pro是在120的基礎上掉下去立馬回來,iPhone是在60的基礎上向上探一下再掉回來。

持續測試30分鐘后,iPad Pro依然可以頂著120運行,不愧是M1。調高到中等畫質,iPad Pro在120Hz上撐了兩分鐘左右后,掉到了60,但向上掙扎時可以到100左右。

換到神廟這種簡單場景后,幀率提高到了100左右,偶爾可以夠到120,機身發熱顯著,

繼續調高到極高畫質后,iPad Pro徹底投降。進入游戲一分鐘后幀率開始下降,兩分鐘后徹底趴在60幀以下,即便換到神廟場景后,幀率也沒有明顯改善。

在我們強行給iPad Pro的發熱部分貼上散熱背夾后,120幀維持的時間并沒有變長,反倒把散熱背夾也帶熱了,可見原神這120幀給處理器帶來的壓力是相當大,

總結

到此我們可以發現,支持了120Hz的原神,最終還是征服了iPhone13 Pro的A15,以及iPad Pro里的M1,坐穩了性能測試軟體的王座,這兩款設備并不能長時間流暢運行,

A15主要是卡在性能稍有不足,M1則是性能足夠,但無奈即便iPad這么大的機身,也沒法忽略發熱對性能的影響。如果大家想穩定體驗畫質不打折的120幀原神,或許要等一顆更強的芯片。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧