這問題問得就像：“為什么星巴克不去搞高鐵”一樣沒有水平，既然說是互聯網巨頭當然就應該搞互聯網相關業務，跟火箭有什么關系？跟芯片和光刻機有什么關系？簡直就是為黑而黑。全世界的互聯網巨頭都不會去搞火箭、芯片和光刻機，火箭、芯片和光刻機都有本身專業的機構去搞，輪不到互聯網機構插足。題主似乎本身就對這幾個行業搞不清楚。
首先在大陸，火箭是隨便可以搞的嗎？需知道去弄點炸藥開釆礦石都十分多的手續，不要說到BAT很容易就可以搞火箭一樣。至于芯片和光刻機，這是硬件制造，即是開工廠，跟互聯網沒有什么關系。但由于卡脖子問題，大陸的所有互聯網巨頭都已經投入巨資去支持大陸搞芯片和光刻機的企業了，比如中芯等，也都派出相關技術人員團隊一起去攻關了，最終專業的工作還得由專業的機構去做。
看得出來題主是想質問大陸的互聯網公司為什么不去多搞高科技創新的事業？但問題問得實在太糟糕了。而事實上大陸的互聯網巨頭是有投資研發高科技的，比如阿里達摩院，是有很多黑科技的，阿里云的技術在世界范圍內也是領先的，量子芯片的研發也是處于領先地位的，不要懷疑大陸科技人的努力，一直在厚積薄發，未來終有一天將會有很多大陸自主的先進科技噴薄而出的。
就是向你這樣狹隘的人多，才縱容互聯網巨頭利用他們的資本壓榨小客戶的！別拿什么星巴克不去搞高鐵，如果高鐵能讓他們獲得壟斷利潤的話，星巴克照樣會去搞。
最主要是這個團購他們什么都不生產，只是做了中間商，對于實體商家來說下游被惡意搶占了
科研單位一年幾千億的科研經費，民營企業搞科研，巨大的經費………？
那這些互聯網巨頭都去搞高利貸是什么情況？
怎么可能做對人類進步有意義的事呢？那是美日德干的，我們只想搞錢
目前部分搞芯片的也是騙補貼、騙融資貸款！
你很有獨立思考力！大陸往往一邊倒，這個議題很好！巨頭們要有底線思維，要明白不搞什么，至于搞什么更高級一些由他們自己選擇。人民日報也沒有說讓他們搞火箭芯片，要琢磨一些更高級的，不要固定方向！
伊隆馬斯卡之前算是搞互聯網（PayPal）的吧。
確實，一個蘿卜一個坑，搞火箭，不是有錢就行啊，需要資質以及其他的啊。至于芯片，可能資質門檻低些，但是芯片設計華為已經比較成功了，再來個加入的，搶人家飯碗嘛。光刻機，這是涉及到無數實體行業，國情如此，不是給錢就能行的
英特爾是互聯網巨頭嗎？人家自己生產芯片。谷歌是互聯網巨頭嗎？人家有操作系統等很多科技軟體。美國的互聯網巨頭掙得是外國人的錢，大陸互聯網巨頭掙自己老百姓的錢，懂嗎？