核聚變反應
其實太陽到底會不會澆滅,跟太陽的燃燒機制有很大的關系。要知道,并不是所有看起來先是“燃燒”的反應都是我們常見的燃燒。實際上,太陽的燃燒和普通“燃燒”是很不同的。關于太陽的燃燒機制其實一直以來都是很多學者在研究的命題。在100多年前,還是第二次工業革命時期,就有人提出太陽是燒煤的,結果仔細一算就發現,如果太陽是一顆大煤球,那頂多燒幾千年,都還沒有人類的文明史的時間長,因此這個觀點是不太合理的。
就這樣關于太陽的燃燒機制的討論沉寂了很多年。照理說,太陽是十分巨大的,屬于大尺度的天體,質量占到太陽系總質量的99.86%以上,地球在它面前幾乎可以被忽略不計。
但是,最終搞清楚的人卻是研究小尺度的粒子物理學家,說白了就是那些很懂量子力學的科學家,以漢斯貝特為代表的幾位科學家逐漸完善的太陽燃燒機制。
他們提出了太陽是通過核聚變反應燃燒的,而且找到了兩條氫原子核核聚變的路徑。分別是質子-質子反應鏈。
還有另外一條路徑叫做碳氮氧循環。
后來,關于恒星內核的核聚變反應的研究還在研究,到了1957年,四位科學家聯合提出了B²FH理論,這個理論是以他們名字的首字母來命名的,其中有兩個人的名字首字母是“B”,所以才會有B²。在這篇理論中解釋了重元素是如何來的。
關于B²FH理論,我們按下不表。這是因為只要理解了質子-質子反應鏈,我們也就知道太陽的燃燒機制了。具體來說是這樣,如上文所說,太陽的質量十分巨大,因此,引力就會巨大,在引力的作用下,太陽就會向中心擠壓,這時候太陽的內核溫度就會非常高,達到1500萬度。
在這個時候,太陽就會呈現等離子態,說白了就是因為電子獲得足夠的能量,擺脫了原子核的束縛,開始自由自在地亂串了。所以,太陽的內核更像是粒子粥,里面電子、原子核等粒子到處亂跑。
要知道氫彈也是核聚變反應,但你發現沒有,氫彈其實是一下子全炸了。但太陽的燃燒卻沒有這樣,而是緩緩地進行著。
這是因為核聚變反應的條件一般來說是1億度,氫彈能被點燃,是因為會在點燃之前先點燃一顆核子彈來提供足夠高的溫度。但太陽內核的溫度只有1500萬度,不足以點燃劇烈的核聚變反應。那太陽是如何發生核聚變的呢?
在微觀世界中,存在這一種叫做量子隧穿效應的現象。意思是,原本你需要大量能量才能做的事情,在量子世界中即使不輸入那么多能量,也有可能發生,只是概率很低。在等離子狀態下,原子核是會有相撞的概率,但是發生核聚變反應的概率大概是1對原子核在10億年只發生一次,好在太陽足夠大,有足夠多的粒子,所以可以發生。但同時這時候還需要弱力的加入,它可以改變粒子的種類,讓質子變成一顆中子,但這個概率同樣也很低。
正是因為這兩層關系,所以,太陽的反應是緩緩進行的,而不是一下子全炸了。這也是為什么解釋太陽燃燒機制需要粒子物理學家的原因。
但是,我們也要知道的是,這一切的根本原因是和恒星的質量有關,也就是和恒星的引力有關。
太陽能澆滅么?
那如果我們那一盆水去澆太陽呢?
實際上,我們平時能用水滅火是因為一般的燃燒其實是需要氧氣的,用水滅火其實起到隔絕作用。要知道太空中可是沒什么氧氣,但太陽可是燒的夠旺的。所以,把太陽和氧氣隔開根本沒有任何作用。
如果真有技術那么做了,那地球上的人可能就要遭殃了。為什么這么說呢?
這是因為太陽到底燒的多旺其實和它自身的質量有關,質量越大,燒的就越旺。如果澆一盆太陽那么大的水,只會讓太陽增加大量的質量。
當太陽的質量增加到一定的程度,在引力的作用下,內核的溫度會升高,加劇核聚變反應的強度,于是太陽輻射的強度也就會增加。
那地球就有可能離開宜居帶,變得巨熱無比,就如同如今的金星那樣。因此,非但沒有把太陽澆滅,反倒會地球上的人遭殃。
提出這個問題對物質世界的認知不夠,不用過多的解釋,可以看看科普片宇宙與人,小時候看完感覺世界觀都變了。
這個問題提的想法太局限性小了,應該把太陽浸在應該有一百個太陽那么大的木桶里太陽會熄滅嗎
一顆液態恒星和氣態恒星的碰撞
太陽:宇宙春風吹滿地,一桶大水沒咋的。
不僅不滅,還給太陽送燃料
水澆滅火不是隔離氧氣,是迅速降低燃燒物溫度,使溫度低于可燃點溫度而燃燒不起來,從而達到滅火的目的!
那么多水自己已經燒起來了,火比太陽還汪
準確的說,那桶水已經變成一個太陽了
來一個比太陽大十倍的水球,包住它,我不信他不滅
?怎么想也覺得不對,科學道理說的一套又一套得,我總覺得那么多水一下子涌上去,太陽的溫度肯定的降下來,說不定不等更劇烈得反應發生,其原子運動肯定已經慢了下來,說不定直接冷卻了呢