人們總是同情與弱勢群體，但在實體經濟和互聯網經濟之間，誰又是弱者呢？
就在剛剛過去了一片祥和的平安夜，一則“平安夜不點套餐被商家趕走”在今天登上熱搜。如今人們都在感懷實體店面被互聯網沖擊很可憐，但如此對待客戶，實體被互聯網取代冤不冤？
平安夜不點套餐被商家趕走的事件源自一名來自鄭州的網友爆料稱，自己跟男朋友去胡桃里音樂餐廳過圣誕，卻被店家強制要求點套餐，還表示：不想點套餐就別來！
很顯然在這個特殊的日子里，很多專供情侶的實體店面都會“趁火打劫”，如此可見一斑罷了，
平安夜不點套餐被商家趕走事件并非這么多簡單，一般人也就默認接受了，畢竟不想破壞了氣憤。而導致平安夜不點套餐被商家趕走事件的根本，則是商家的套餐里包含了酒水。
當事人表示，自己酒精過敏男朋友也是開車前來，實在沒辦法飲酒，拒絕單點后還被趕出店面，
如此一來不通情理，顯然平安夜不點套餐被商家趕走整個事件中，商家的態度過于惡劣。
對此，網友們認為，“商家就是趁著過節想多賺點”；也有人表示“進酒吧不喝酒，為啥不換個地方”；“沒必要給自己找不開心，不喝可以帶回去”，嗯？帶回去是什么鬼？？？
“平安夜不點套餐被商家趕走”這個這事兒雖然不大，但是卻引發了我們的很多思考。如今人們都在對互聯網巨頭的壟斷行為口誅筆伐，筆者雖然不想幫他們洗白，但我想說的是如果實體店不給互聯網機會，互聯網企業能這么輕易就把顧客奪走嗎？
就好比滴滴對傳統出租車行業的洗牌，過去出租車行業什么樣我想就不用我贅述了，而在有了有效競爭之后，出租車司機們的又是如何的反應我也不想再說了，甚至他們連共享電動單車也沒有放過。但是在轟轟烈烈滾滾而來歷史車輪下，蒼天饒過誰呢？
或許人們反對的是互聯網企業同步不計成本低價打壓對手，而有利的競爭反而是促進行業發展的利器，您說呢？平安夜不點套餐被商家趕走，類似于這樣的商家如果將來被互聯網取代了，相信很多網友都會為之拍手稱快！
平安夜不點套餐被商家趕走，實體被互聯網取代冤不冤？
