飛船達到光速時間停止了，既然連時間都停止了，發動機還能繼續工作嗎？

又是一個題目出錯的問題，感謝邀請，很樂意回答。

這個回答可能是我所有回答中最燒腦的，表達不清楚之處還請見諒。

首先按照現有的人類所了解到的宇宙規則，有質量的物質是無法達到光速的。可以無限趨近光速，但是達不到。

而且，在考慮這類問題的時候，最容易混淆的就是“誰”的時間變慢了。時間膨脹理論膨脹的是“誰”？

簡單點說，無論我們是坐飛船的人，還是留在地球上觀測的人，其本身都不會感覺到時間快慢發生變化。

（此處可以開噴了。原創手打，嚴禁抄襲）

好了，現在開始燒腦時間，我來舉個例子。

（開局只有一張圖，故事全靠編）

假設我們一家來到了俄國著名的物理學家和天文學家科學家伽莫夫（后移居美國）筆下湯普金斯先生曾經夢游過的城市，在這座城市里由于速度極限（光速）很低，所以相對論效應非常顯著。來到這座城市后，我們進了一家瑞士鐘表店，每人選了自己喜歡的一塊表并要求營業員把三塊表的時間調成一致。隨后，我們來到了一家游樂園，其中一個游樂項目是乘坐光速飛車，其實飛車的速度并沒有達到光速。我站在起點A處，幫兒子把安全帶系牢，兒子高興地坐在A點的光速飛車里。我妻子站在終點B處，A與B之間的距離為L。車馬上要出發了，我下意識地對了一下自己和兒子的表，時間一分一秒都不差。抬頭再看終點處妻子的表，我發現妻子的表比我的表慢了一些。來不及多想車已經象離弦的箭一樣沖了出去。我突然發現兒子的表越走越慢，當然是相對我的表而言，最后到達終點時與我妻子的表一致了。看來瑞士表的質量也不怎么樣，我打算玩完回去后把表給退了。在回來的路上我看了一眼妻子和兒子的表，奇怪！怎么我們的表顯示的時間分秒不差，我明明看見他們倆的表比我的慢了呀！我把我的發現告訴了我的妻子，她說她也覺得挺奇怪的，但是與我所說的現象稍有些不同。兒子在起點時，她發現我和兒子的手表都比她的表慢了，但當兒子乘坐飛車向她駛來時，兒子的表卻變得越來越快，最后到達終點時竟與她的表一致了。這時候兒子也加入了我們的談話，他告訴了我他的發現，他是這樣描述的，在起點處他發現爸爸的表跟他的表時間是一致的，媽媽的表走得比他的慢，當車運動起來后，爸爸的表變慢了而媽媽的表比原來快了，最后當他到達終點時媽媽的表與他的表又一致了。

好了，故事講完了。沒看懂可以再看一遍，反正不要錢。

這個例子如果你看懂了，就不用產生疑惑了。因為這是現在試驗已經證實的結論。這個結果是由狹義相對論所推測出的（移動時鐘的時間膨脹現象），而且是能夠透過實驗來驗證：我們能夠探測到于大氣層上層產生的μ介子。如果沒有時間膨脹，那些μ介子在到達地面之前就已經衰變了。感興趣的請去搜索，我這里就不介紹了。

好了，我們回到題目的問題。飛船里的人是感受不到時間快慢發生變化的，飛船里的時間一如既往。發動機也沒什么理由停下來。（恩，別跟我討論光速飛船用什么發動機，想問可以發問題邀請我回答。反正不要錢，對不對？）

都說了這么多了，順便科普和光有關的有趣知識吧。誰讓我是科普作者呢？

光速與任何速度疊加，得到的仍然是光速。速度的合成不遵從經典力學的法則，而遵從相對論的速度合成法則。它與觀測者相對于光源的運動速度無關。

這一理論很難理解，會產生疑問，兩束平行光的相對速度也是光速嗎？答案是肯定的，但是不好理解。因為這不能用經典力學考慮。涉及到類似的問題大家可以這么理解（不嚴謹，請諒解）：兩束平行光，甲和乙。甲要測乙的速度。怎么測呢？最快的速度當然是觀察啦。觀察就要看，看就需要光線射過去在返回來。因為光速不疊加，甲射出一束光到乙反射回來，經過計算，甲觀察的乙相對自己的速度也是光速。

有質量的物體無法到達光速，物體的質量將隨著速度的增大而增大，當物體的速度接近光速時，它的質量將趨于無窮大，所以有質量的物體達到光速是不可能的。只有靜止質量為零的光子，才始終以光速運動著。

當然先在科學家人為，可能存在“快子”。其速度可以超過光速，雖然后來發現是因為實驗數據有誤。人類至今并沒有發現比光還快的粒子。

真空中的光速等于299,792,458米/秒（1,079,252,848.88千米/小時）。這個速度并不是一個測量值，而是一個定義。千萬不可以用低速條件下機械波的近似規律去硬套光波。作為狹義相對論基本假設之一的光速不變原理，永遠指的是真空中的光速c不變，它是基本物理常數之一。如果有介質，就需要利用相對論速度疊加公式去求光速，切忌用簡單線性疊加。對光速不變原理的正確理解，是正確理解狹義相對論的關鍵之一。

（我有點頭疼，我要收尾了）

但是我們并沒有放棄尋找比光更快的粒子。畢竟在光速相關的知識領域，我們現階段無法通過實驗論證很多理論。人類的太空探索之路，剛有一只腳踏出門口。蟲洞、超光速、躍遷……僅停留在猜想階段。