不久前，三星方面正式推出了新一代的“安卓機皇”Galaxy S22系列，而按照慣例，在新機即將上市前的造勢活動是免不了的。近日官方就透露，此次Galaxy S22系列將不再自帶出廠屏幕貼膜，其首次配備了最堅固的鎧甲鋁(Armor Aluminum)材質，并首次在機身前后都使用了康寧大猩猩Victus 玻璃，也是最堅固的三星行動電話之一，如有屏幕貼膜需要的用戶則需另行購買。
盡管買行動電話后貼膜是一件源遠流長的事兒，但可能從三星的Galaxy S22系列開始，行動電話膜或許就要消失了。事實上，貼膜這件事在行動電話上出現的時間可能比大家想象的要早得多，由于行動電話自誕生以來都是高科技產品，而且在相當長的一段時間里還屬于價值高昂的商品，所以自然也受到了消費者的更多呵護。
在觸屏機型出現前，也就是帶有實體鍵盤的功能機時代，為了保護行動電話會有消費者使用全覆式的包膜將機身全部包裹起來，而如今看起來土味十足的行動電話貼鉆就正是包膜的“遺產”。甚至為行動電話貼膜就與曾經家中的電視、洗衣機等大件家用電器罩子，是幾乎一回事。
到了觸屏時代，觸控操作也成為了這類行動電話的賣點。但最早的觸屏行動電話使用的還是電阻屏，其需要通過壓力變化來算出觸碰的位置，特質就是需要依賴表面具備良好導電性的ITO（納米銦錫金屬氧化物）涂層，來將電信號輸送到處理器，所以也導致了電阻屏要往往要配備手寫筆才能實現精準操作。
但問題是為了實現將屏幕按下去以達成壓力的傳感，電阻屏的ITP涂層就像如今大家所熟知的疏油層一樣，是直接涂抹在基材表面、并直接與空氣接觸的，從某種意義上來說屬于“易耗品”，長期使用也大概率會被劃花。為此，最早大家會使用PET保護膜（聚酯薄膜）這種常用的印刷包裝耗材來保護屏幕。而PET膜作為塑膠膜，主要特性就是材質較硬，長期使用也不會像PVC材料那樣發黃，但缺點就是硬度和彩虹紋不可得兼。
到了2010年，隨著劃時代的iPhone 4將電阻屏打落深淵，智能行動電話也進入到了電容屏的時代。盡管電容屏的最外層是玻璃蓋板，相對于電阻屏更加耐用，但奈何彼時的智能行動電話價值相對高昂，甚至于直到今天為止，高端機型的價格也要占人均可支配收入相對可觀的一部分。所以這一時期有商家從iPhone 4的鋼化玻璃機身中汲取到了靈感，推出了玻璃膜。
消費者對于行動電話貼膜的需求，也促使了“天橋貼膜”的出現，彼時貼膜無疑是門“技術活”，翹邊、起泡、白邊、彩虹紋、歪斜等等情況，相信在大家多少也遇到過。盡管行動電話貼膜的生產商也在與時俱進，灰塵貼、酒精擦拭紙、干擦拭紙、定型框等自助貼膜工具的誕生確實讓貼膜師傅的存在意義被削弱，然而顯然并非所有人的動手能力都在線。
既然貼膜成為了消費者的共識，那么為了討好用戶，行動電話廠商直接用自動化流水線將膜貼好也成為了一種共識。盡管在愈發嚴酷的市場競爭中，行動電話出廠自帶貼膜緣起哪家已經不可考，但結果是如今除了蘋果的iPhone外，其他Android陣營廠商基本都將行動電話出廠自帶貼膜作為了標配。這其中的主要原因或許是既然消費者都愛貼膜、且友商都搞出廠自帶貼膜，不做就等于削弱了自身產品的市場競爭力。
行動電話廠商顯然不會不知道貼膜會影響行動電話的顯示效果，畢竟再出色的屏幕素質、再高的亮度，在經過了貼膜的覆蓋后都會打折扣，甚至還影響手感，但奈何消費者樂此不疲，甚至讓貼膜已然成為了一種慣性。當然，也不是沒有行動電話廠商在前一年還高調宣稱不再給行動電話貼膜，但一年后態度就180°大轉彎，宣布又要給用戶免費貼膜了。
事實上，之所以會出現行動電話廠商在新品發布會上宣稱康寧大猩猩玻璃有多牛、AMOLED屏幕的素質有多出色、疏油層有多耐用，但在出廠貼膜早已是標配的情況下，無疑也類似于一邊宣稱自己的素顏有多能打、一邊又毫不吝惜地使用各種美妝的錯位感。這其中的原因除了滿足消費者的需求之外，屏幕本身其實并不耐刮，顯然也是一個很重要的原因。
從iPhone 4將康寧大猩猩玻璃引入智能行動電話行業開始，其仿佛就成為了既耐摔又耐磨的“黑科技”。但實際情況其實并非如此，要不然當年蘋果為什么琢磨著要將藍寶石應用在iPhone、iPad的屏幕上，還鬧出了風靡整個行動電話圈的“藍寶石狂熱”。這是因為玻璃材質的問題，是硬度與韌性兩大核心指標就像魚與熊掌，難以兼得。
據了解，鋼化玻璃其實屬于預應力玻璃，為了提高玻璃的強度通常會使用化學或物理的方法，在玻璃表面形成壓應力，但韌性的增加則會導致表面硬度的衰減。而在關乎耐磨性的硬度和決定抗摔能力的韌性上，從第四代到第六代的康寧大猩猩玻璃都選擇了將重點放在了韌性上。
韌性的提升固然讓大猩猩玻璃的抗摔性每代都有著質的飛躍，跌落的安全高度也從1米進化到了1.6米，但代價卻是康寧方面自己都早已承認，早期的大猩猩玻璃在耐磨性上更強。事實上，這與同時期智能行動電話、特別是采用大猩猩玻璃的中高端機型越來越傾向于使用曲面屏有著密切的關系，而曲面屏對于玻璃蓋板的柔韌性要求，無疑是遠勝于直屏的。
康寧順應行動電話行業潮流的決策，也讓從第四代到第六代的大猩猩玻璃硬度表現都不盡如人意。根據YouTube原POJerryRigsEverything的測試顯示，第四代大猩猩玻璃的莫氏硬度是5，到了五代只有3，而六代則是6。而莫氏硬度則是1812年由德國礦物學家莫斯首先提出，用金剛石這一天然最硬的礦物制成的棱錐型鉆針刻畫礦物的表面而產生劃痕，用測得的劃痕的深度來表示硬度。
但問題是一般玻璃的莫氏硬度為6.5，并且真正對行動電話屏幕造成擦傷、劃痕的，從來都不是廠商在宣傳中使用的美工刀或鑰匙，因為鋼的莫氏硬度其實只有5.5。這里真正的罪魁禍首其實是二氧化硅（SiO ），也就是沙子的主要成分，而這種廣泛分布于自然界的物質則堪稱防不勝防。所以廠商給行動電話貼膜的意義就在這里，別看貼的塑膠膜本身并不耐刮，但也正好用被刮花的膜來提醒用戶該注意保護行動電話了。
至于說三星方面此次為什么敢于在Galaxy S22系列上宣稱不需要貼膜的保護，原因就在于其所使用的是康寧第七代的大猩猩玻璃Victus升級版“Victus ”。而Victus的紙面數據就已非常豪華，可從2米的高度跌落保持完好，同時抗刮擦性提高了4倍。在JerryRigsEverything同樣測試了采用康寧Victus的三星Galaxy Note20 Ultra后，得出的結果是在7級莫氏硬度下才出現了明顯的劃痕。
當Victus就已經足夠硬了的情況下，更何況繼續升級的Victus 呢？當然，貼膜本身其實是有成本的，取消出廠貼膜也是在客觀層面降低了物料成本。而這背后的邏輯，就與環保大旗的號召下三星也取消了隨機附贈充電器一樣。畢竟都已經花了大價錢買了康寧最新的產品，自然也就沒有必要讓其明珠蒙塵了。