那巖配得上測評這個詞嗎？那巖粉別噴啊，我這句話沒有貶義，我本人也是特別喜歡看那巖的直播。個人覺得，題主與其問那巖的測評怎么樣？還不如問那巖的用機體驗總結怎么樣。
看過那巖直播或視訊的朋友應該知道，那巖對數位產品的評測并不是特別偏向數據化，理論化，他的測評更傾向于體驗。
比方說他直播測評行動電話時，他就很喜歡用一個體驗者的角度去評判，就跟我們普通人講自己的使用體驗一樣，所以，這也是我開頭說的那巖配不上測評這個詞的原因，其次，我也覺得，測評這個詞對那巖是一種侮辱。
坦白說，相對于其他很專業化的行動電話測評方式，其實我更喜歡那巖這種體驗式開箱。我覺得這種方式特別貼近我們消費者的實際體驗，我相信，沒有幾個人買到新行動電話時會去測它的發熱、信號、續航……
言歸正傳，下面我就來回答題主問題，那巖的測評(體驗)怎么樣？
有一說一，我覺得很好，也很客觀，就跟我們普通人拿起行動電話，然后來跟你講這部行動電話的重量、顏值、系統，而那巖所講到的這些點，也正是我們消費者想要了解的。我個人是特別討厭那種一上來就給你一種我很專業的那種測評方式，有時候看到這種測評我真想說一句：你搞那么專業干嘛？我就是來看你開個箱，看看這行動電話到底如何的，可你在干什么？又是拆機，又是測溫度，又是對比其他行動電話的，我需要知道這些嗎？你老老實實講講這部行動電話怎么樣，拿在手上的感覺又如何，以及打兩把游戲卡不卡，掉不掉幀，續航如何不就得了？
總結
對于那巖的測評，我個人覺得很好，不過相對而言，我更喜歡將那巖的測評說成是體驗，他對行動電話的測評可能不是很專業，看起來也不會感覺很酷，但是，我就喜歡他這種測評方式。個人建議，各位看官老爺如果買行動電話實在不知道咋選，可以看看那巖的“體驗式測評”，我相信你看完后你一定不會糾結的，也不會像看其他測評人的視訊一樣，一臉懵逼進去，一臉懵逼出來。
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
測評這事就沒有不恰飯的好吧，特別是這種行動電話，你想那巖行動電話哪來的？不都是各個廠商給的，你從人廠商哪里拿到的行動電話，你還敢罵？你只要說了有不對的地方，呵呵你等著自己去買吧，小米還不好搶，，，等你買到來開箱，別的測評深度使用測評都出來了，都上手一兩周了，你這測評就根本做不下去，而且行動電話這事到今天也基本透明了，只要沒有虛假宣傳，什么價位能買到什么行動電話，心理都有數，大多數人就是看個介紹而已，但小米這事明顯是一波炒作，你想想科技美學都能上微博熱搜，這沒人推動可能嗎，這兩天又有告盧偉冰的大概率也是小米自導自演，或者是原告來蹭熱度，炒作自己
那巖鐘文澤一類其實做的都是體驗評測和開箱，這種其實都比較淺，雖然王自如恰爛錢了，但是視訊質量是真的沒話說，評測內容有數據有體驗而且能從技術背后做出前瞻性的預測，不過這種科技類的評測節目看看就好圖個樂呵，哪家敢說自己百分百干凈？最后買不買還看腰包鼓不鼓
出了工程機事件以后誰還相信所謂的自媒體？客觀公正的說：買行動電話還是自己去實體店體驗來的實際一點，根據自己的實際情況來夠買
那言的開箱有什么意思？老子就是看數據的。各種數據才能反應問題。
才有幾個人能看懂數據？還有誰買行動電話不是為了體驗？你看看聯想Z6Pro才1850元，硬件啥的都有，你買？
要講數據的話，小白測評的話基本上全是數據。還有愛否科技，還有那個一直拆機的那個樓斌。這些東西都可以綜合來看。王自如這個當時被老羅懟的啥也不是，也可從側面證明了他的確做了虧心事。你看自如科技都能做這種事啊，頭條上那些大批的什么優質數位領域創作者有沒有收錢給別人辦事，這也找不清。[捂臉]
那巖主動承認自己恰飯，不過是按視訊和機型，大家去搜索那巖恰飯視訊就知道了
米10恰飯明顯，唉，變了。一開始看王自如，到愛否，再到科技美學，算了以后不會信任何科技媒體了。
經過小米10這一波明顯看出，已經不是開始時候客觀公正的科技美學了，又被充值的嫌疑。只代表個人看法。
體驗更直接。評測那些有多少用戶能體會得到你能懂。會關心