聯發科不是不肯,是技術限制和成本限制!
(FPS值對比,聯發科卡成狗……)
高通為什么那么牛,因為人家的GPU技術是自己的,當初花錢從AMD手中買來的Adreno技術,并繼續研發的,而其他廠商就只能買ARM的授權了。這也就是為什么驍龍的GPU都是Adreno XXX,而三星,聯發科的都是ARM Mali-XXX了。一個是自己的,一個是需要買人家的授權,你說你的命脈握在誰的手中?
這時候又有問題了,三星8890和聯發科X25好像都用的ARM Mali-T880啊,差距咋這么大呢?答案就在ARM Mali-T880的后綴上,三星8890是ARM Mali-T880 MP12,聯發科X25是ARM Mali-T880 MP4。簡單的來說三星8890的GPU上有12個計算核心,而聯發科X25只有4個…..你說差距大不大。而Mali-T880這款芯片其實是可以帶16個核心的,但是,帶幾個也需要廠商綜合考慮,帶的越多肯定工藝要求更高,同時發熱量也會直線飆升,在保證性能和平衡散熱的形況下,以三星的技術能力才只敢帶12個,聯發科嘛,技術能力達不到,只能帶4個,帶12個話,即便塞進去了,估計行動電話都能煎雞蛋了。8890帶12個核心GPU性能才和驍龍820勉強打平手,你聯發科X25哪里涼快去哪里吧。況且三星的8890多少錢?聯發科X25多少錢?所以別想了,一分錢一分貨是永恒的真理。還是用魅族的話說:夠用就好吧,畢竟聯發科功耗低,發熱小。(其實就是節省成本加自身能力達不到,同樣的面積自己裝不下那么多核心。。。。)總的來說,GPU性能,高通第一,三星其次(跟高通差距不大),聯發科墊底…..
好像是mp8// @清風慕竹110: X30還是可以的
聯發科功耗低 發熱可不小 魅族pro6s玩兩次王者榮耀都燙手
X30還是可以的
我怎么感覺華為的海思麒麟9開頭的gpu也還可以
聯發科功耗不低,尤其是旗艦系列X10X20。