擊落一架F-35戰斗機有多難?

F35戰機雖然有很多毛病,比如肥大的身軀影響隱身性能、速度慢、超音速機動能力差、載彈量少、尾部紅外輻射源大等等弊端,但是,要想在真正的戰斗中擊落它不是那么容易的事,這并不是“長別人的志氣,滅自己的威風”,需要客觀看待,正視對手的長處和優點,發現自己的不足,才能對自己有利。

雖然F35的雷達反射截面積比F22、殲20差很遠,但是,它有很多優點是F22沒有的;比如,造價就比F22和殲20便宜,一個億都不到,跟三代機貴不了多少,可以大量生產裝備;F35的光電掃描系統和分布式孔徑系統,以及A射B導的網路戰系統就是F22沒有的。

在實戰中,非四代機(美俄五代機)沒有反隱身火控雷達的支持是不可能擊落F35的,除非駕駛F35的飛行員腦袋不正常,去跟人家狗斗。F35的隱身性能雖然不如F22和殲20,但是,足以讓非米波雷達和量子雷達外的其他雷達看不見,以及現有的戰機雷達在視距外看不見;這種情況下你怎么擊落它?它可以關閉雷達,使用光電掃描系統和分布式孔徑系統在100多公里外發射紅外制導空空飛彈擊落你的戰機,而你卻不知道它在哪里;別以為關閉雷達人家就不能打仗了,時代不同了,科技進步一日千里。

現在的空戰取勝在于隱身性能、先進的態勢感知能力、紅外掃描制導、強大的電子戰能力;F35的頭盔顯示屏能夠360度看穿機身,利用眼睛的視線和頭部的轉動來控制戰場;眼睛凝視即可鎖定目標,然后機載計算機自動將目標資訊傳輸給飛彈儲存,可以不需要火控雷達鎖定目標,但是須發射紅外制導空空飛彈;使用主動雷達制導或半主動雷達制導飛彈都需要火控雷達鎖定目標來獲取目標資訊,而激光制導飛彈則需要激光指引,也不用火控雷達鎖定;就算F35需要使用雷達制導飛彈時,它可以先關閉火控雷達,利用光電系統和眼神凝視預先鎖定目標,再突然開啟火控雷達隨即發射飛彈,然后馬上關閉火控雷達,這種情況下你如何反應過來?還沒有明白怎么回事就被F35干掉了,你三代、三代半戰機如何對抗?

F35還可以利用隱身性能在視距外,指揮其它戰機發射飛彈過來由它引導攻擊,互相配合,體系化作戰,你三代、三代半戰機如何與它空戰?你想狗斗,人家會按照你的套路來嗎?F35速度慢、超音速機動性能差,又怎么樣呢?根本不影響與三代、三代半戰機作戰。

F35尾部紅外輻射波影響很大,但是,并不影響它雷達隱身性能,何況它不可能與對方狗斗,怎么可能調轉尾部對著對方戰機來空戰呢?三代、三代半戰機沒有安裝紅外光電掃描系統和分布式孔徑系統的戰機在視距外是探測不到F35的,也就不存在紅外輻射波過大的影響。

F35載彈量雖然少,但是,它可以A射B導,互相借用飛彈,也可以帶領其它大載彈量的三代、三代半戰機在對方的防區外攻擊;F35可以利用隱身性能靠前指揮和引導,而大載彈量的非隱身戰機則在更遠處發射飛彈;這樣互相配合,就如殲20與殲16協同作戰一樣,隱身戰機沒有飛彈也可以繼續作戰,載彈量少的隱身戰機還是問題嗎?

要想擊落F35,除非殲20出馬,否則其它三代半戰機就算裝備光電掃描系統和分布式孔徑系統也要付出很大代價才能擊落F35,戰損比不劃算;雖然殲10C、殲16、殲11BG裝備的航電系統與殲20同代,也裝備了最新一代光電掃描系統和分布式孔徑系統,理論上在視距外可以探測到并鎖定隱身戰機,但是,航電性能在功率上還是與殲20有不小的差距,應該達不到F35的水平,沒有殲20帶領與F35作戰是很難取勝的。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 要想擊落,除非大陸高寒山區碎石塊。

  2. 別急!等它自己掉[摳鼻]

  3. 說得好像你是軍事專家一樣,對付隱形飛機只要用反隱身雷達向己方飛機傳輸對方飛機實時坐標,就能擊落

  4. 唱幾首歌就可以了。

  5. 殲20是仿哪國的?發動機哪國的?雷達什么的就不問了!

  6. 不是有專家嘛,他們一吹就下來了

  7. 用石頭就能砸下來。

  8. 這飛機又胖又短,很丑,把我們的空中美男子殲八二放出來,F35一見,羞也羞死了,不戰而屈人之兵\n所以美男子不得退役,專殺這個母胖子

  9. 殲20嘿嘿,能打過F151618再說

  10. 殲20這么厲害還買蘇57干嗎