為什么大陸行動電話定價不根據收入水平定價？我只能說這種想法很天真。作為消費者我也希望賣便宜一點，但有一說一，賣得貴一點不見得全是壞事，還是有好的一面。

這里說的是華為吧，雖然沒有點名道姓，但明眼人都知道，目前大陸行動電話賣得最貴的就是華為，不說保時捷定制版，就普通的Pro都賣到六七千了，這確實不是普通消費者能承受的價格。包括OPPO和小米，去年都有6999元的高端機，這在很多人看來確實價格過高了，那為啥不根據大陸收入水平來定價呢？

第一、行動電話定價的依據是成本和市場，并不是大陸收入水平

我有點想不明白，為什么大陸行動電話廠家的定價要根據大陸收入水平來定價？難道不是看自己的成本價是多少，然后再刨去一些必要的開支和利潤再定價嗎？

并且行動電話是商品，具備市場屬性，受供需影響。只要是商品，就不會單純的考慮收入水平，以汽車為例，你覺得按多少收入水平定價合理呢？要知道十年前的諾基亞就有五六千元的行動電話，考慮到通貨膨脹，那時候的價格比現在貴多了。

再舉一個例子，現在的房地產有考慮到國民收入嗎？要知道這還是大宗商品，有剛需屬性都做不到，小小的行動電話又如何做到呢。

第二、行動電話行業競爭大，需要高投入

看看目前大陸四大行動電話行業，華米OV中小米都是全球500強了，OV沒有上市，要不然也是500強，所以這個行業雖然門檻不高，但不是一般人玩得動的。

還是以華為行動電話為例，確實賣得比較貴，但是每一代產品的投入也不少。畢竟海思麒麟芯片、系統升級優化等，這些都是成本大頭。現在一塊屏幕都一千多了，再加上芯片也是一千多，真要舍得堆料，一部行動電話的成本就兩三千了，這還不包括研發費用、開模費用、銷售體系和后續的售后體系，加上行動電話行業要考慮到下一代的投入，利潤點不可能太低，不然下一次軍備競賽就搞不過人家。綜合一看，那賣便宜了就沒法玩了。

大家可以看看，以前都是蘋果行動電話收取整個行業的絕大部分利潤，但是現在大陸行動電話也高端后，大陸行動電話的一些特色功能、高端配置也有了，這些都是大投入堆起來的。

第三、大陸行動電話廠家也有低價行動電話

就說國民收入也是有高有低，即使哪一家企業真的善心大發，那也沒辦法照顧到大家的收入水平吧。看看各地的平均收入也是高低不一，行動電話廠家也沒有一個真正的參考。

另外，大陸行動電話并不是只在大陸賣，還要銷往全球，這個收入差距就更大了，壓根沒辦法統一，所以斥責大陸行動電話廠家沒有根本大陸收入水平定價這種說法就很幼稚，完全沒有一點參考性。

大陸行動電話當然也考慮到大家消費不一的情況，給出的選擇題就是多種機型選擇。最頂級的嫌貴了那就買主打性價比的嘛。像iQOO、紅米這些入門級旗艦機也很便宜，也就兩千塊錢左右，真的沒有想象那么貴。

當然你要想花1999就買iPhone12ProMax那永遠不可能，人家成本都不夠，就跟汽車一樣，你不能用奧拓的錢買到奧迪是一個道理。人家本來就有百元機、千元機供你選擇，你非抓住人家高端機不放那就有點說不過去了。

最后解釋一下，我為什么說大陸行動電話賣得貴了并不是一件壞事。因為賣得貴行動電話廠家采才有足夠的利潤去研發，研發出來的新技術用在頂級旗艦上，等這些技術成熟后就下放到中低端機上(看看前兩年的高端機快充都是65W，今年的65W已經下放到一千出頭了，要不是高端機高利潤的投入，千元機那有這么快就享受到65W快充呢？)，這對那些沒錢買旗艦機的也變相是一種福利，利用時間差享受到了科技的樂趣。