全球首款5nm 5G SoC!麒麟9000芯片有多強?一文讀懂

華為Mate40系列上市以來受到了各界廣泛關注,普通消費者關心買什么版本,何時能買到,數位發燒友、媒體評測人則更關心這部行動電話的“大腦”,也就是麒麟9000芯片表現如何。

恰好,近日我從朋友手中借來一臺華為Mate40 Pro+,通過這部“超大杯”來測一下業界最高集成度5nm 5G SoC的表現,

內核解析:24個GPU堆出“核彈”

在測試之前先來了解一下麒麟9000。

麒麟9000的CPU部分采用8核心, 1+3+4階梯架構設計。其中“1”是大核A77,主頻高達3.13GHz,性能非常搶眼;

“3”也是A77,但主頻稍低為2.54GHz;“4”則是A55,主頻為2.05GHz。

此種設計組合能夠保證能效的充分利用,運行大型游戲可以火力全開充分調用8個核心,一般性任務交給小核即可,

GPU部分,麒麟9000升級堪稱“恐怖”,直接塞進24核Mali-G78,這是Mali GPU的滿血配置,圖形處理能力、游戲性能表現直接登頂安卓最強,

性能發燒友們的評價就是“華為把能給的全都給了”,而且麒麟9000在性能飆到極致的情況下,功耗還能控制的很好,

這也是麒麟芯片的厲害之處,歷代芯片始終延續優秀能效比的基因,控制功耗的基礎上將性能發揮到頂,

采用5nm制程工藝,讓小小的麒麟9000擁有超過153億個晶體管,

可能普通消費者對這一概念感知不強,那我們舉個例子,

同樣是5nm的芯片,iPhone12系列搭載的A14芯片晶體管數量是118億,由此可見,麒麟9000在芯片的設計上確實非常出色,

跑分測試: 性能全面“起飛”,江湖地位穩了

跑分部分,我們將圍繞CPU、GPU、NPU分別展開,

首先,CPU測試使用的軟體是Geekbench。

我們將華為Mate40 Pro+開啟性能模式,保持電量充足并清空后臺,多輪測試后Geekbench給出的單核成績基本穩定在1014分,多核成績為3747分。

單看麒麟9000的CPU跑分數據,讀者可能感受不夠直觀,我們對比上一代麒麟990的數據,大家就會秒懂。

來自Geekbench官網的公開數據,上一代麒麟990的CPU單核跑分是557分,多核跑分是1401分。

由此可見麒麟990單核1014分,性能提升157%;多核3747分的成績,性能提升267%,

可見從7nm升級到5nm,晶體管增加到153億,引入超高頻率的核心,讓麒麟9000的CPU性能提升效果顯著。

GPU測試軟體有很多,我們選擇了大家更熟悉的安兔兔跑分測試。

結果顯示,采用24核Mali-G78 的麒麟9000 GPU最終成績超過31萬分。

在相同的測試環境下,iPhone 12 Pro Max采用的A14芯片,GPU得分不到27萬。

這個結果相比上一代麒麟990提升近1倍,甚至超越蘋果A14的GPU性能,不得不說敢于投入研發的華為在技術方面的追趕速度的確很強,

麒麟9000在GPU的性能直接拉滿達到頂級水準,一舉奠定了“安卓最強GPU”的江湖地位,

NPU測試使用的軟體是AI-Benchmark,和CPU、GPU相比,麒麟芯片在NPU方面的優勢還是比較明顯,前幾代產品就一直非常重視行動電話的AI能力,

在測試中全新的麒麟9000交出了210分的答卷,

在AI-Benchmark官網可以找到更為詳細的排名,Mate40 Pro+官方公布的成績為215分。

由于這款軟體沒有上架iOS平臺,所以沒法橫向對比蘋果芯片了,但就與其他安卓陣營來說,麒麟芯片的NPU算力一直非常領先。

游戲測試:滿幀運行不意外,功耗低才是真驚喜

從跑分中可以看出,麒麟9000 GPU實現了跨越式升級,那么實際表現如何呢?

我們試著用大型3D游戲《狂野飆車9》測試,相對更大眾化的吃雞與王者,飆車游戲的變量更好控制且對GPU性能要求更高。

測試過程,開啟最高畫質,高幀率模式(60FPS),最高屏幕亮度,5G網路環境下,使用華為Mate40 Pro+連續飆車10分鐘。

PerfDog給出的監測結果如上圖所示,幀率的曲線非常平穩,基本可以滿幀流暢跑滿,(中間藍色豎線是狂野飆車每局結束之后的大廳等待的數據,不計入幀率評測)

在電池能耗的分項數據中,10分鐘《狂野飆車9》平均功率在3365.6mWh,總用電量為577.8mWh,換算下來電池耗電約156mAh。

這些數據橫向放在旗艦行動電話中明顯更低,這也證明5nm工藝的芯片在功耗控制很理想,


麒麟9000游戲能耗截圖

電池掉電數據以外,機身發熱情況也是衡量一部行動電話功芯片功耗的重要指標,本次換用更全民的《和平精英》進行測試。

HDR高清、幀率超高、開啟抗鋸齒,同時也加入蘋果作為比對機型。

兩者唯一區別是華為在5G網路下測試,iPhone12 Pro Max由于無法在評測室搜到5G網路,為確保周圍溫度環境相同,故蘋果連接4G網路。

大約15分鐘游戲測試過后,兩部機型均溫度較高的背部,

使用5G的華為Mate40 Pro+最高溫度為38.3度,使用4G網路的iPhone12 Pro Max溫度為40.2度。通過熱成像照片不難發現,華為散熱面積更大也更為均勻,整機溫度控制更出色。

我們知道,5G的功耗比4G更高,使用5G網路的Mate40 Pro+必然要比使用4G網路的iPhone12 Pro Max的發熱挑戰更大;

而且,相比A14外掛5G基帶,麒麟9000集成基帶需要在更小的芯片面積內發揮性能,發熱挑戰進一步增大。

即使在這種情況下,華為Mate40 Pro+的發熱控制依然比iPhone12 Pro Max優秀,這也足以證明,華為在功耗控制上所做的努力。

5G測試:比拉滿極速更重要的,是雙卡同時并發

新鮮感過去之后,5G測試這件事也逐漸在人們心中失去興趣,

若不是想寫這篇文章,我也不會再去下載SpeedTest,

反復測速后的結果,運營商下載封頂500Mbps的套餐下,華為Mate40 Pro+基本都能跑出426Mbps的成績,表現比較穩定,

在應用市場中,華為Mate40 Pro+的峰值下載速度更快,甚至能達到60~70MB/s(480Mbps~560 Mbps,說明:略高于運營商常規限速屬正常現象),穩定下載速度也能保持在40MB/s(240 Mbps)。

簡單科普,測速軟體一般用Mbps為單位,即:兆比特每秒,

但日常用戶心中的網速普遍以MB和GB為單位。兩者換算,8Mbps約等于1MB/s。

回到行動電話本身,比網速測試更重要的是在連續多日的試用中,華為Mate40 Pro+的信號表現非常穩定,在很多其他行動電話搜不到5G的情況下,華為依然可以,就像前文游戲測試就是真實案例,

比拉滿5G速度更重要的是麒麟9000 5G芯片支持雙卡并發使用,這里強調的是主卡通話時,副卡可以正常使用5G網路上網,方便用戶在通話時查收微信、微博或其他需要聯網的資訊,或者在打電動場景下接聽來電,游戲不掉線。

反之也是同樣的道理,副卡在通話時,主卡也可以使用5G網路上網,

在通話方面,無論任何一張卡在通話或者來電時,另一張卡再有來電也能接收,用戶可以選擇接聽。這些場景被通信起家的華為全都考慮到并研發成功,

再對比同樣日常在用的iPhone12 Pro Max,盡管支持雙卡雙待,但是一旦來電另一張卡就處于不可用的狀態,

不僅不能接到副卡來電提示,同時行動電話任何一張卡的移動網路也都不可使用。不得不說,麒麟9000芯片“隱藏”的通信能力在關鍵時刻有著不同尋常的意義,

回顧過去,很多大陸大廠都曾宣布過要自研行動電話芯片,但即使偶有商用產品推出也都那難以迭代,唯獨華為堅持了下來。

麒麟芯片的發展非常曲折,最初進入消費者視野的海思K3V2并不被市場認可,

然而唯堅持得突破,短短幾年,麒麟芯片逐漸占位高端市場,如今再到性能頂級的巔峰之作麒麟9000,華為用出色的產品鑄就了一個芯片時代。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧