生意真的很難做。如果全國的個體戶都發聲呼吁關閉電商。會關閉嗎？

對于社區團購，有人說這是時代的產物，是科技文明的進步，也有的說這是資本赤裸裸的掠奪，與小民爭利，電商大佬們的吃相也太難看了。

我打一個比方：假如這個社會有100個人，有30個人從事制造生產，有30個人從事運輸銷售，還有40個人從事其它服務與管理。我們不管生產的產品，還是提供的服務，每個人提供的成本算一塊錢，100個人，總價值就是100塊，然后大家為了都有錢賺，把一元的產品或服務提高到3塊售出，社會總值就到了300塊，平均一個人就能得到3塊錢。可能有的人聰明一點，勤勞一點，或者運氣好一點，他能多分一點，分個五塊八塊的，其他有的人就只能分個兩塊三塊的，也有一部分人只能分個一塊，半塊的，但是大家手里都還有點錢，都能維持持續消費與發展。

好了，現在服務行業有一個人跳出來不干了，說憑什么做銷售的分的多，我要去中間商，打倒奸商，干掉渠道，我把生產的產品直接賣給用戶不好嗎？于是就有人拍手稱快，這個人開始控制源頭貨源，他說我為了讓大家買到便宜的商品和服務，讓生產的產品總值只增加50%就行，你們不需要花3塊買東西了，現在只要1.5塊就行了。好了現在社會總值變成了150塊。

這個人又說，你看我出了這么大力為大家提供了服務，現在我要增加的值的一半，利潤的50塊錢，這個人就拿走了其中的25塊。

好了，現在社會總的增加值還剩25塊了，加上成本總價值100塊，還有125塊。搞生產的和搞服務的你們去分吧。本來這70人，之前可以分到210塊，現在好了，只有125塊了，平均下來每人不足2塊了。也有人會說，接近兩塊也不錯了，但是我們忽略了還有搞銷售的30人。這30個人為了不餓死，他們也只能投入到服務行業去，現在就是99人去分125塊了，平均下來一人只有1.26塊了，和之前的平均3塊就相差甚遠了。

很多人沒有了收益，這個人又跳出來說：來，沒錢我借給你們，以后慢慢還。大部分為了不降低生活標準，付著高額的利息開始借錢，透支信用卡，透支著未來。錢就這樣越來越集中到了少部分人手里。

各大電商進軍社區團購，不但搶了蔬菜水果販子的飯碗，也在掠奪各大社區零售小店的財富，他們不光賣蔬菜水果，還賣糧米油鹽，他們把每個社區小店變成了他們搶占市場的排頭兵。雖然有很多人覺得反感，不愿做。他們就會拋出威脅的言論：社區團購是一個趨勢，你不做，有的是大把的人做，社區寶媽，快遞點，或者其它行業的商店，譬如賣建材的，賣家用家用電器的，他們為了這10%的利潤，他們會搶著來做，誰做到前面，誰就能活下來。這時候很多小店也就不得不屈服，不做是死，做也會死。這就是明知你要殺我，我還得幫你磨刀。

在我看來，社區團購真的應該考慮暫停一下，即使大陸要發展也不是現在，大陸這二十年發展太快了，應該剎一下車，步子大了容易扯著。

大陸有14億人口，有多少人還是靠著賣一點小東小西維持一家人的生活與夢想。如果大陸老百姓衣食住行所有的經濟命脈全部被各大金融寡頭壟斷了，那老百姓的日子真的不會太好。

如果國家不管，這樣繼續發展下去，社區團購就會干死一大幫70，80后的小商小販，而他們的孩子，現在成長起來90和00后，他們有的已經步入社會或者即將步入社會，他們面臨著結婚，面臨著買房。

以前還可以靠父母做生意累積起來的積蓄來幫助他們交首付，搞裝修的。現在好了，他們這一代的父母全被電商寡頭干趴下了，沒有了生存的空間，那么現在成長起來的年輕的孩子想在城里買房，他們拿什么來交首付，拿什么來結婚。

70，80后進城的中年人很多人因為高房價變成了房奴，那90，00后成長起來的年輕一代，他們連成為房奴的資格都沒有，他們只能生活在不停的還借唄和花唄的日子里，最終淪為唄（卡）奴。

如果真的大陸數百萬、千萬的小商小販賴以生存的謀生之路被掐斷，被掠奪。我想受到打擊的不僅是數百萬、千萬的小家庭，他們沒有了收入，消費就會出現疲軟，蝴蝶效應將會引起房地產，各種制造行業，服務行業進入冬天。

一支獨放不是春，百花齊放春滿園。當所有的花都凋謝了，只剩下零星幾支臘梅的時候，那不是春天，那是寒冬來臨了。