深圳被不被拋棄并不只是華為的去留或者其它任何一個公司的去留能決定的，一個城市的興衰有其自身的內在邏輯，就深圳的問題，2020年的一些變化其實已經表現出了一些問題了。
首先，深圳對自身的認識感覺還不夠清晰，或者說清醒度不夠。深圳是怎么發展起來的？是國家改革開放政策和依托臨近港澳和東亞黃金海道上的優勢發展起來的。經歷了40年的發展，深圳確實成了舉世矚目的新星城市之一，可眼下與40年前相比，之前的政策優勢顯然越來越不明顯了，隔壁鄰居也今非昔比了。那眼下的深圳將來的發展方向何在呢？
或許有人說深圳要發展高端產業，如房地產、金融、高科技、設計、文創和高端服務業；說真的，現在的深圳跟20年前的香港太像了。香港以金融、地產、物流、旅游和高端服務業為主體，其發達程度別說在亞洲就放到世界上也是很有競爭力的，那香港為什么最近十幾年的發展越來越乏力？因為他的核心競爭力在逐漸喪失優勢。以國際海運為例，20年前，大陸的做外貿的人估計訂艙都得請香港船務代理幫忙，可現在一個稍微有點工作經驗的跟單就能搞定這些事情，那香港貨代的重要性自然越來越無足輕重，所以表面上看香港國際海運服務領域依舊保持強大地位，可需求量越來越集中少數大型客戶的指定貨代業務，行業地位還在，可從業人員卻越來越少，這能說是升級了嗎？
深圳現在也有一個鮮活的例子：華強北市場。以前那里曾經是全球雜牌電腦配件的集散地；后來伴隨著移動互聯網時代的到來，這里又成了各種山寨行動電話的天堂，然后行動電話也不太行了，現在開始走海淘化妝品批發了。時代在變，可發展的內核卻一直沒有變：即鉆政策空子，商業行為游走在灰色地帶。40年來始終如一（以前的套牌電腦，到后來的山寨行動電話，再到前些天央視才曝光的化妝品走私大案），這就是深圳所謂的產業升級嗎？
或許有人說那是個例，深圳還有很多國際領先的地方，城市競爭力是有說服力的。我想說的是，深圳目前能拿得出手的所謂真正具有國際競爭力且今后能夠承載得了1500多萬人安身立命的產業真的不多。現在表面上數據確實華麗，可隱憂和危機其實離這個城市越來越近。
人類歷史長河中有太多偉大的城市最終都“塵歸塵土歸土”，沒有任何一個城市能夠永遠偉大、繁榮和發達。近代美國的芝加哥就是一個鮮活的例子，它盛極一時過，也快速衰落并漸漸被遺忘在了那個鐵銹的角落。
深圳是順應了特殊歷史興起的城市，真的得好好分析自身的問題，千里之堤 潰于蟻穴，一個城市的興衰外界環境固然影響重大，可更多的是因為自身安于現狀，如“溫水煮蛙”一般在無聲無息中就被淘汰了。
2020年的很多優質企業（尤其是制造業企業）的離去，福兮禍兮，得深圳的當家人自己去分析研判，只希望深圳能夠認清自己，把一個新興的城市建設成為一個偉大的城市，而不是錯過了某些特殊發展機會而就此逐漸暗淡下去了。
不贊成華強北靠鉆政策空子發展這一說法。華強北才是真正的草根創新發明土壤，很多小創新需要非正規市場去驗證，去推廣，大公司大品牌只會發展成熟穩妥的產品，不允許花太多資源去試錯。行動電話雙卡，移動電源不都是你們瞧不起的山寨廠發展成熟之后，蘋果華為這些高大上公司都用上了嗎？
深圳房價還是太低，均價上到30萬一平才行。
工廠搬家的太多了！人也少了
北京叫大陸總部，深圳的叫全球總部，是我閱讀理解力太強，還是你們太差？
深圳要有自身的發展戰略，不能完全依賴市場導向，北京中關村的變身和升級就是政府主導的。
華為是一家業務遍布全球的高科技公司，華為大陸總部落戶北京，是區域總部不是全球總部，深圳是華為的全球總部，把二者概念搞清楚再說話，并且深圳作為華為的全球總部將永不搬遷，這是任總面對媒體肯定過的事實，華為也從來沒有搬遷總部的想法，之前關于華為總部要搬遷這事華為高管站出來辟謠過好幾次了，深圳是全球總部，其他都是區域總部，大型公司有好幾個總部很正常，參考下小米，這種多總部的布局是公司業務發展的需要～不要謠傳
說白了深圳是想發展高科技，金融，但是固有圈層卻是一批靠鉆空子發達起來的一批人，大部分是靠倒買倒賣商品及商品房等發達的，少部分實體企業卻好像被無情拋棄，搬的搬倒的倒，與政府想像的發展的有點風馬牛不相及的感覺。這樣的深圳紙面財富風光實則邁向空心化！
建議把大陸500強總部全搬雄安去
華為不差錢，根本不是房租人工等問題，而且東莞也有工廠，總部定位到北京，是華為認清了一個事實，企業再強大，沒有國家政府做后盾，也是白扯，總部搬去北京是出于政治目的！
高房價嚇跑了多少難以為繼的實體企業？在深圳打拼25年以上還買不起深圳房子的還有多少人？缺少實體企業的城市就好象花園，它生產不了供人們生存的基本實物，只是高大上的光鮮亮麗好看，中看不中飽。