總感覺這個問題有點別扭，比地球質量還重，可以理解成質量要跟地球相當，而且還要受地球引力而產生的重力去測量這個物體的重量，這顯然是個悖論。地球質量是恒定不變的，如題主所說在地球上造出一個東西，那么這個東西的原材料又來自地球，也就是說這個東西造的質量越大，地球的質量就會越小，兩個質量相加永遠等于地球原有質量。這時重力只會相互作用，又何談誰輕誰重。
總感覺這個問題有點別扭，比地球質量還重，可以理解成質量要跟地球相當，而且還要受地球引力而產生的重力去測量這個物體的重量，這顯然是個悖論。地球質量是恒定不變的，如題主所說在地球上造出一個東西，那么這個東西的原材料又來自地球，也就是說這個東西造的質量越大，地球的質量就會越小，兩個質量相加永遠等于地球原有質量。這時重力只會相互作用，又何談誰輕誰重。
地球質量增加1/10，恐怕會給人類帶來毀滅性的災難。更不用說增加100%。
你開飛船去太空逮個中子星回來關進籠子養起來不就行了嘛！別忘了每天喂點兒貓糧。
當一個孕婦生個孩子比自己重時能辦到。
請問題主多出來的比地球還重的質量的材料從何而來？又如何取得？假設能夠造成那地球的質量不是要增加一倍以上，地球的體積，引力也要增加吧？地球的環境可能發生翻天覆地的變化，人類和地球的動物能適應嗎？[捂臉][捂臉][呲牙]
假如一個人一頓飯吃掉超自己體重一倍的食物會怎樣？
你這個解釋我看懂了，我可能想表達的是比地球的重量還重。[捂臉]
放在哪里啊