大連盧書記事件反思：不想登記身份證號，有錯嗎？

大連盧書記攤上事了，他的頂頭上司王副主任把他給坑了一把。

這本來是一個挺簡單的事，估計兩位當事人也沒有預料到會是這樣的結果。但是一個簡單的“打招呼”后果很嚴重，兩位“芝麻官”付出了代價，當然，對于最終的處理結果，有人認為“太輕了”，有人認為“小題大做”替盧書記喊冤，還有人認為“本來就不該登記身份證號碼”。

其實，這件在平時看起來很“司空見慣”的“打招呼”行為之所以引起了很大的反響，同時也引起了大連市政府的高度重視，其實質并非是“該不該登記身份證號”，而是公眾對一種長期存在的，嚴重影響社會公平正義的固疾——“特權思想”的嚴重不滿的發泄。

在大陸，特權思想一直是一個“特殊的存在”，所謂特殊就是說一方面痛恨它，而另一方面卻又十分的羨慕和留戀。這也是特權思想在大陸長期存在，成為一種獨特社會頑疾的重要原因。

痛恨別人擁有特權，但渴望自己擁有特權。大到“權錢交易”，小到“打飯插隊”，誰都知道大陸是一個“關系社會”，其實這種“關系”當中，“特權”占有絕對的核心地位。

當我們排著長隊等待辦事的時候，人人都會痛恨那些“插隊者”，但是，我們自己卻總在想盡一切辦法“不排隊”并且以“不用排隊”為驕傲。

所謂特權，就是一種游離于法律和規章制度之外的權力，在大陸這樣的人權力幾乎是到處存在，而這種權力幾乎就是得到與眾不同的利益的代名詞。

王副主任不想登記身份證號，是她覺得自己有這個“特權”——哪怕僅僅是一個基層社區官員，也一定要有區別于普通老百姓的權力。

盧書記因為王副主任是自己的頂頭上司，于是就行使了自己的特權——打招呼。一方面是對“特權”的屈從，另一方面也是認為自己有區別于普通老百姓的“特權”。

這些，都和“該不該登記身份證號”毫無關系。也許這項制度有待商榷，但是一旦執行，就應該是“一視同仁”，盧書記和王副主任破壞的是“公平正義”的社會規則，盡管和其他的“特權”現象比較起來算是不值一提小巫見大巫（在我看來連“小巫”都算不上）。

盧書記不冤。如果這個事件能夠引起社會對“特權思想”的高度重視從而下大力氣消除這一“社會頑疾”的話，盧書記也算是被“罰的值得”。