小米10pro和mate30pro哪個值得入手?

感謝邀請

小米10pro和mate30pro哪個值得入手?

題主問題的核心是小米10pro和華為mate30pro哪個更加值得入手?這確實是一個有意思的問題,因為今年小米確實走向了高端,這確實是我們沒有想到的,而小米10pro的起步價格也來到4999元的價格,確實和華為高端的價格確實相差無幾,雖然小米10pro的配置有著自己的優勢,但是確實高端的精髓還沒有學到,在某些方面,我們下面來具體說說:


首先我們在選擇這兩款行動電話之前,要搞清楚自己需要的是什么,再者就是兩者的優勢和劣勢:

1.簡單從配置方面來說的話。其實即便是沒有走向高端的時候,和華為高端相比其實也有優勢,但是我們知道高端不僅僅是配置優勢,而是各個方面要做的更加全面,我們先來說說小米10pro沒有的就是內存拓展,再者就是IP68防水防塵,以及在屏幕方面,確實華為mate30pro的瀑布屏幕看起來要更加的漂亮,相對來說成本要更高。

所以你如果說是在乎防水防塵的話,選擇華為mate30pro確實不錯。


2.但是從多個方面來說,小米10pro確實有著優勢。我們就拿音質和拍照來說,本身華為引以為傲的拍照,確實讓小米10pro搶先了,而且在雙揚聲器方面,同樣也是第一名的位置,這次小米10pro的揚聲器是雙揚聲器,而華為mate30pro是單揚聲器的設計,再者就是小米采用的是上下雙等效揚聲器,也就是區別于之前的屏幕發聲技術,而是真正的雙揚聲器。

拍照方面,1.08億像素,雖然我算法不如你,但是我采用了更高素質的鏡頭,而且50X倍數位變焦的加持,以及光學防抖,支持8K視訊錄制等等。


再者就是性能。865處理器確實目前來說無人能敵的存在,而且我們也知道X55的基帶,相比華為的5G,其實下載速度確實要給更高,而且這次支持的頻段更多,雖然可能還是有差距,但是這個完全是夠用的,所以不用去擔心。


還有就是屏幕,雖然是曲面設計,沒有瀑布屏幕的包裹性強,但是它有著120HZ的刷新率,而且在內存規格方面有著LPDDR5的設計方式,以及支持WIF6。在續航方面4500mAh電池,以及30W的無線和50W快充這些配置方面表現還是不錯的,其實除了防水防塵,以及內存拓展,其他方面確實都不如小米行動電話。


總結:

確實從現在來說,小米的拍照更上了,檔次提升了,雖然價格很高的,但是不得不說確實可以和華為相媲美,很多人不愿意接受的原因,其實更多的是對于小米身份的改變不習慣,而且其實從研發的角度來說,沒有自研發和自己獨家的優勢,而是堆積配置,不過怎么樣來說呢!使用體驗角度來說,小米確實不錯,而華為相對來說要略遜一籌。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 是90Hz吧?

  2. 今年小米最新機型小米10Pro堆的配置的確高,但是沒有核心技術,OV很快就能推出相當配置機型或更高性能開并超越!華為今年的新產品P40Pro也即將推出到時候鹿死誰手呢?

  3. 作為一個老百姓,mate30p的時候真有愛國的沖動,但是價格讓人打退堂鼓,加上美腿30p屏幕長寬不協調最后還是放棄入手咯。還是小米10p香,價格良心用料足。。花最少的錢用最劃算的行動電話[摳鼻]

  4. 確實,小米走高端,就搞了個pro,起碼要搞個法拉利版或者勞斯萊斯版,不然怎么行!

  5. 說了這么多,其實樓主有一個沒說到,那就是系統,華為的系統跟小米的系統不是一個檔次,小米的靈魂就是他系統很多人性化的設置,可我們每個人使用就是看系統,這也是為什么很多人買蘋果的原因,你就算行動電話是金子打造的,如果系統不行,那又有什么意義?華為主打是做行動電話的,所以在華為系統改變的過程中模仿了小米系統很多的設置,這個可以從華為一代系統慢慢演變到現在的過程中通過小米發布系統的時間戳可以得到結果,就算華為銷量現在超越小米,我也看不上華為,畢竟一個幾十歲的華為跟一個十歲的小米扛,本身就輸了

  6. 小米的品控不咋樣。可以看到的,比如后置攝像頭按反了。前置攝像頭按歪了啊

  7. 價格不一樣沒法比較,同等價位的話還是想要mate30pro

  8. 行動電話防水防塵從不考慮,沒人在水里和灰塵多的地方玩行動電話

  9. 小米續航差勁

  10. 華為確實不錯,我選小米,你問我為什么?,華為福利給了員工(傳說),小米福利給了消費者[摳鼻]