感謝邀請
有趣的問題，如果導致白堊紀末期大滅絕的那顆小行星換個地方砸一下，地球生命會不會不一樣呢？答案是肯定的。
圖注：小行星的撞擊點，圖片來自網路
圖注：希克蘇魯伯撞擊坑，圖片來自網路
其實就在前不久，日本的兩名研究人員就研究了撞擊點：位于墨西哥尤卡坦半島北部的希克蘇魯伯，這里正是撞擊點的位置。通過研究地質構成，研究人員發現撞擊點的地層和土壤之中富含碳氫化合物，而且是特別的富集。當小行星撞擊富含碳氫化合物的地層時，產生了大量的煙塵和其他物質，這些物質被拋入大氣層之中，然后像一個黑色的塑膠袋一樣將地球罩了起來。
圖注：撞擊產生的塵埃進入大氣層之后將地球包裹了起來，圖片來自網路
圖注：小行星的撞擊造成了非鳥恐龍的滅絕，圖片來自網路
圖注：在一系列的災難之中，巨大的恐龍們滅絕了，圖片來自網路
我們都知道地球表面的熱量主要來自太陽，當大氣層中的煙塵形成的屏障將太陽光擋在外面的時候，地球表面的溫度開始下降，植物因為無法進行光合作用而死亡，以植物為食的動物被餓死，食肉動物也因為缺乏食物死亡，整個食物鏈崩潰，這才是導致恐龍（非鳥恐龍）滅絕的主要原因。
其實地球上大部分地區的地層中都沒有這么富集的碳氫化合物，再加上小行星撞擊較深的海洋，海水的阻力和降溫作用肯定會大大較低撞擊的破壞力和所引起的地質災難，大膽的想象一下，如果小行星撞擊在海洋之中，會引發大海嘯、地震、火山爆發、沖擊破等地質災害，也可能會有煙塵進入大氣層，但肯定很少。這些災害會殺死包括恐龍在內大量生物，但是絕對不會造成恐龍的滅絕。
圖注：如果撞擊點不同，或許地球就大不一樣，圖片來自網路
如果撞擊太平洋中心，恐龍不會滅絕，我們就不會在這里評論，地球年齡40多億，可能有很多次小行星撞擊過，可能就有撞擊在太平洋或大西洋上，恐龍沒滅絕，所以也沒我們，換個角度說，如果在2億年前有顆小行星撞擊了大陸，導致恐龍滅絕，我們人類可能在一億多年前就會發展成我們現在這樣，我們現在就是一億年后的未來人類，小行星為什么不早點撞
如果直徑10公里的小行星掉到海里，在海中就會出現中心海拔4-5千米、直徑10公里左右的島嶼
砸到深海引發的灰塵煙土不會很多，會有大海嘯但對高海拔生物沒什么影響
如果正好撞擊在最深的海溝里(離地球的核心最近的地方)，會不會擊穿地球？[我想靜靜][我想靜靜]
有錄像 // @冥冥之中注定會相遇: 我很想知道 人類是怎么知道恐龍是行星撞擊地球死的。
最不信專家了，把地球和隕石比例全部縮小，就好比一顆高速狙擊步槍的子彈打進池塘，或者射擊一座土堆，威力能有多大，撓癢癢。\n恐龍的確是因隕石滅絕的，但大家都不知道其中真相，當時因為行星砸中地球關鍵部位后，地球太癢癢了，因為沒有手，就依靠自身的高速轉動利用空氣摩擦來抓癢，產生了地面275度的高溫，和66級的全球臺風，所以生物植物包括行星全部被甩出了大氣層，只留下了之前一些死亡后被覆蓋在泥土里的恐龍尸體了，這就是為什么現在人類找到恐龍化石屈指可數和找不到行星的原因。不要問我為什么知道，因為我也是專家，本人研究恐龍滅絕已經幾十年了
很多人覺得小行星砸到地球上，恐龍是瞬間滅亡的，其實砸到地上的小行星的確造成了不少恐龍死亡。但是其他地區的恐龍還活的好好的。真正滅亡恐龍的是小行星撞地后造成的氣候劇變。植被的減少導致恐龍可活動的空間越來越少，最后恐龍滅亡的。而且這個過程其實挺漫長的，應該有幾千年。只是這個時間尺度跟整個地質時間上確實是很短時間。
隕石坑還在，誰告訴我隕石哪去了？
簡直太理想主義了，小行星是十公里直徑，太平洋最深的馬里亞納海溝也就是二倍深，二倍深度，能有多大緩沖？
同樣面對災難，鳥類恐龍為何可以存活呢？