感謝邀請

z1和note9pro差300元買哪個？

題主問題的核心是vivoZ1和note9pro差300元買哪個？實際在我看來這是兩款完全不同定位的機型，因為vivoZ1的定位顯然是要比紅米note9pro更高一些，各個方面的配置更加完善，這就是為什么價格有差距的原因，因為每個人對于價格差距的理解方式不同，但是在我看來這300元，如果可以換來更好的配置和性能，自然是值得的，因為處理器性能強隨著后續的升級流暢度不會打折扣，而紅米這款行動電話定位是千元機，本身配置雖然有特色，但是性能有所減，后期APP如果更新越來越大，確實運行起來相對來說吃力一些。

紅米note9pro和vivoZ1到底應該買哪個？下面我們具體來說一下他們的不同之處：

1.品牌方面的不同。

實際我們知道iQOO是vivo旗下的行動電話，所以從品控方面來說會更勝一籌，因為vivo我們都知道有自家的工廠和產品線，對于產品質量把控確實更加嚴格，而且我們也有看到了vivoZ1這款行動電話確實已經發布了一段時間，而且很多原PO和平臺給出的拆機視訊，都有得到了人們的一致好評，用料更加扎實。

而紅米也是作為千元機的老品牌，不過當從品控角度來看的話，代工確實不如自家工廠生產，不過用起來確實也沒有太大的問題，我們只是說在對比之下有差距。

2.當然你覺得上面在你選擇行動電話的時候，起不到決定性的作用，那么我們接著來看配置方面的區別：

（1）屏幕方面。從設計方面來說，只是每個人的審美標準不同，因為都是打孔的設計，只是說打孔的位置有所不同。另外屏幕的刷新率方面，iQOOZ1是144HZ的屏幕，而紅米note9pro的刷新率只有120HZ，確實有一定的差距。

（2）性能方面的區別。實際我們要知道的是iQOOZ1價格高的原因就在于他的性能更強，搭載了聯發科的天璣1000+系列，而且跑分來到了53萬+，從市場處理器的排名來看，是僅次于高通865處理器的，同時我們之前所吐槽他的功耗和發熱，他也改善了采用了7nm的工藝和集成基帶的方式。同時在CPU和GPU方面的是A77+G77架構組合，也是目前同價位行動電話中最強的存在。

加上本身iQOO有一些游戲的屬性加持，包括游戲方面的優化算法，以及自身游戲磨合帶來的加速，以及散熱方面確實相比同價位行動電話做的更好等等，即便是說搭載和他同款的處理器，實際在游戲體驗方面也是不如的，同時他也是通過KPL官方賽事指定用機的測試標準，這也是iQOO系列行動電話的一個特色。

相比之下紅米note9pro確實要略遜一籌。因為他搭載的是高通750G處理器，實際他和同價位的行動電話相比已經有了差距，比如搭載765G處理器的機型。750G雖然提升了CPU的能力，但是GPU方面是有所減的，整體的性能和聯發科的1000+是沒有辦法相比的。當然為了更加直觀，我們找來了兩者的安兔兔跑分成績：

（3）從其他方面來說。確實紅米在鏡頭方面用上了一億像素，但是不得不說是受限于處理器的ISP能力限制，所以拍照方面會有一定的優勢，但是優勢并不算是很大。而iQOO搭載的4800萬像素，通過vivo的算法和旗艦處理器的ISP優化，也絕對是夠用的。

包括在其他一些方面。快充方面iQOO的44W快充，以及揚聲器方面，雙揚聲器和HIFi芯片的加持，以及NFC的功能。同樣也會相比紅米note9pro體驗更好，畢竟定位不同雖然有雙揚聲器，但是目前沒有說是不是真正的上下同樣音腔，以及包括在充電功率方面的一些差距。

3.紅米note9pro和iQOO Z1的選擇。

實際我們也知道他們兩款行動電話的定位不同。紅米note9pro起步價格只有1500+，他的定位和iQOOZ1X是一樣的，只是紅米做了一些創新，比如他應該是搭載765G處理器的，但是為了把其他方面做的更好，只能說降低處理器的成本，把其他方面做的更好，所以很有特色。

但是iQOOZ1的定位更高，確實他應該是和紅米K30至尊版相比。所以整體的配置相比之下確實要更好一些，屏幕，性能，以及功能性續航快充都做的更加均衡和全面，同時起步價格也是2000+，所以相比紅米note9pro配置更好也是正常的。

首先兩款行動電話性價比都很大，但是因為定位不同，所以價格不同，同時配置也不同，如果按照我個人想法來說，我覺得iQOOZ1更加值得選擇，各個方面體驗都相比note9pro高一個檔次，如果你覺得750G處理器夠用，那么選擇紅米也是可以的。

總結：

本身行動電話的定位不同，我們不能放在一起來比較。但是如果你非要在這兩款行動電話中選擇的話，那么iQOO自然是在做工和配置方面占據了極大的優勢的，本身iQOO系列行動電話的性價比確實也非常高，加上vivo的口碑和做工加持，確實這兩年在市場上還是很受歡迎的。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：