因為榮耀本來是一個具有不錯性價比的品牌,但是這次的榮耀V40完全與性價比無關了,這種風格的變化讓一些人受不了,或者說他們還是以線上機的要求去對待榮耀V40,看到這個垃圾的價格之后自然會吐槽一下了,我們可以先看看目前這采用天璣1000+行動電話的價格,都是8+128GB版本。
- 紅米K30至尊紀念版:2199元
- 真我X7 Pro:2299元
- iQOO Z1:2298元
- OPPO Reno5 Pro:3399元
- 榮耀V40:3599元
看到這個價格后,可以發現榮耀V40如果和那幾款線上機型相比,的確是沒有什么優勢,價格相差太大了,讓人有一種交稅的感覺,不過我們也要看到OPPO Reno5 Pro這款產品也在3K價位了,所以我們要清楚榮耀V40這款產品的主要競爭對手是vivo X60和OPPO Reno5 Pro這些產品,所以不存在什么性價比一說了,就是針對線下市場的一款產品,對于線上用戶來說,這種產品完全就是割韭菜的存在,所以嘲諷榮耀V40的主要是偏向線上產品的用戶。
此外在配置上而言,榮耀V40也就是紙面參數好看,屏幕還是周冬雨排列的屏幕,根本沒有把用戶的意見放在心上,人家被罵幾次的話早就改了,4000mAh電池的續航表現很拉垮,在小白測評里面5小時重度續航都堅持不下來,4小時45分就沒電自動關機了,人家iQOO 7也是4000mAh電池,搭配的還是驍龍888,表現也比榮耀V40好,這就是所謂的榮耀的優化很厲害嗎?
此外各種Turbo看起來很厲害,實際上游戲性能的提升是通過功耗的提升換來的,難怪續航上面表現拉垮了,當然這個技術本身沒有什么問題,這也是很常見的操作了,但是榮耀V40為什么不把電池做大一點,讓用戶在續航上面能夠放心一些呢?宣傳的時候,什么“一樣的芯片,不一樣的表現”,搞得大家以為有什么很不一樣的技術,結果一測試,底褲就露出來了,玄學的風格還是沒有改變。
當然榮耀v40本身也不是沒有亮點的,這一次榮耀V40在線性馬達上面算是領先小米了,這一次榮耀V40采用了2個線性馬達,一個X軸,一個Z軸,比iQOO 7的2個Z軸還要高級一些,而且榮耀V40對這個線性馬達做了不少的工作,各種的適配,在日常使用中的確是有不一樣的體驗,所以有些評測視訊里面花了一半的時間講這個東西,這一次榮耀算是在線性馬達上揚眉吐氣了,后續榮耀應該可以引領這個正確的方向了。
最后要說的是,沒有垃圾的產品,只有垃圾的價格,榮耀V40這種產品并不是線上用戶的菜,被嘲諷很正常,但是為什么同樣天璣1000+的Reno5 Pro沒有被嘲諷,還不是因為榮耀之前的標簽中,性價比的成分是不低的,現在獨立后,第一款產品就把之前的這個標簽推翻了,相應的群體產生反彈很正常,因為這與當初的預期差距比較大。所以對于榮耀V40這種產品,大家也不要嘲諷了,大家少談論它了,讓大家忘記這個產品吧,免得不明真相的群眾買了吃虧,大家等榮耀的后續產品吧,榮耀V40就是一個過渡性的產品,不值得大家去關注。
不行也賣12999算了!!
他想割韭菜但是,失敗了