為何驍龍765G性能遠落后天璣820麒麟820,卻依舊大賣?

文/小伊評科技


驍龍765G的性能遠遠落后于麒麟820和天璣820么?從參數上和跑分上來看確實如此,我們來列舉一下跑分情況:

驍龍765G:三星7nm工藝,單核跑分 2580,多核跑分:7700,GPU游戲跑分:47幀。

天璣820:臺積電7nm工藝,單核跑分:2975,多核跑分:10550,GPU游戲跑分:72幀。

麒麟820:臺積電7nm工藝,單核跑分:3100,多核跑分:9800,GPU游戲跑分:69幀。

從跑分上來看,兩款名為820的芯片不約而同的都吊打了高通的驍龍765G處理器。然而,就目前的情形來看,驍龍765G竟然又成為了一代中端神U,這其實是比較詭異的,然而其原因無外乎兩個:

1.麒麟820缺芯問題嚴重。

2.聯發科天璣820處理器在品牌形象以及產品力方面依舊不如高通驍龍。

我們先來說第一個原因:麒麟820的缺芯問題直接影響了這枚芯片的競爭力。

大家應該還記得,在2019年的時候,華為家族憑借一枚7nm的麒麟810處理器,在中低端市場打的高通驍龍730G抬不起頭來,可以毫不客氣地說,驍龍730系列處理器是高通中端芯片歷史上最失敗的一個系列,搭載機型很少,而且生命周期非常短,從發布到銷聲匿跡總共也就一年左右的時間。

究其原因其實就是麒麟810給與的壓力,當年1399橫空出世的榮耀9X著實給高通帶來了不小的壓力,這其實就是自研芯片的優勢,可以根據自身的需求進行定價。

然而時間來到2020年之后,就在麒麟820剛剛要量產的時候,華為就迎來了美國全面封鎖芯片的大棒制裁,就連麒麟990以及麒麟9000這種重要的旗艦芯片都受到了致命的影響,就更不要提麒麟820這種中端走量的芯片了。所以在這種情況下,華為想要依靠銷量來玩價格戰是不現實的。

那么在芯片數量有限的前提下,華為肯定要保證利潤的最大化,所以今年的榮耀X系列新款機型榮耀X10的售價也就不再那么的低廉了,對于高通驍龍765G自然也就造不成太大的影響,相反,驍龍765G還能利用價格優勢來和麒麟820做競爭。


第二個原因:以聯發科目前的品牌形象以及實際表現來看,仍舊不足以和高通中端芯片做對抗。

聯發科在歷史上一直有一個不怎么好的綽號——“一核有難,八核圍觀”,究其原因是因為聯發科處理器在芯片設計以及核心調度方面一直有問題所致,這也就導致芯片空有強悍的賬面性能配置,但是卻發揮不出來。

而且在聯發科處理器的歷史上還出現過很多次的翻車事件,譬如在紅米Note2上配備的聯發科X10系列處理器上的WIFI模塊就出現了問題,導致紅米Note2的斷流問題非常突出,而聯發科X10可是聯發科第一款沖擊高端市場的芯片,這一次對于聯發科的品牌塑造起到了非常沉重的打擊。自此之后,聯發科再也沒有發布過一款成功的旗艦芯片。

在這種情況下,聯發科處理器在消費者的眼里一直都是低端的代名詞,哪怕是擁有更強的賬面性能和參數,消費者也都會帶著審視和質疑的目光來審視聯發科的芯片。

另外,由于聯發科處理器在中高端市場上的裝機率選小于高通和麒麟,所以不管是行動電話廠商也好軟體廠商也罷,對于聯發科芯片的調教優化能力都是有些欠缺的,所以在聯發科芯片剛上市的時候大家就會發現,雖然聯發科處理器的性能更高,但是就系統流暢度和穩定性方面還不如性能略差一些的高通芯片,如下圖所示,跑分相近的天璣800U的游戲穩定性遠不如驍龍765G。

RealmeQ2Pro:天璣800U

iQOO Z1:驍龍765G


綜上所述,驍龍765G之所以可以煥發第二春,主要還是因為沒有匹配的競爭對手所致,如果麒麟820今年不缺貨的話,驍龍765G的下場也不會比驍龍730系列好到哪里去。


End 希望可以幫到你

7 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 麒麟820行動電話敢賣1k6再和765G比,聯發科就算了各種小毛病

  2. 我就買的天機

  3. 美國技術不行,就玩陰的

  4. 廠商就歧視發哥,note9沒有nfc, pro就有[機智]

  5. 我用oppo 高通驍龍765G處理器,挺好的,一點都不卡。

  6. 麒麟芯片的行動電話你不看看都漲啥樣了,不過摩托的870賣1999估計又要掀起一波浪潮了

  7. 說出來你們可能不信 765這玩意兒玩原神都不卡