麒麟810從名字看，對標的是驍龍710，但發布于2019年6月21日，其實針對的是4月份高通剛端出的中端大菜驍龍730。從硬件參數和最終跑分看，麒麟810全方位碾壓驍龍730，證明芯片大廠擠牙膏是沒有出路的。
我在前面的回答有說過，驍龍730G不過是吧GPU超了超頻，針對游戲做了優化，然后加上G，就被捧成市場流量小花，就敢賣得比驍龍845還貴（真沒把自家大哥放眼里）。
喜歡擠牙膏的高通和華為飆車，結果牙膏廠翻車。
驍龍730和麒麟810的CPU核上，都是采用2大+6小的大小核集群設計，都同樣采用ARM的A76+A55架構。
不過，麒麟810的大核運行頻率高70MHz，小核運行頻率高80MHz，差距不算大，GPU方面，高通采用完全自研內核，華為采用ARM公版，具體參數不詳。
NPU上，麒麟810采用自研的達芬奇架構，驍龍730仍和它的兄弟姐妹一樣，采用多核
齊分擔方式，湊出NPU的效果。
然而到Geekbench上一跑分，麒麟810各方面爆錘驍龍730。
我們來看具體參數。
CPU單核上，麒麟810超過驍龍730大約16.5%，CPU多核上，則超出驍龍730大約12.3%。
GPU跑分方面，驍龍730也被麒麟810一通爆錘，落后大約26.2%。
AI性能上，麒麟810領先驍龍730將近3倍，還順帶吊錘驍龍845（領先近1倍，具體見下圖）。還說沒有獨立NPU無所謂的，這下安靜了。
硬件參數差距不大，為何麒麟810能爆錘驍龍730？
驍龍730在AI性能上吃了麒麟810的土可以理解，畢竟沒有獨立NPU嘛，但CPU、GPU落后就說不通啊，因為CPU運行頻率差距不超過4%。特別是GPU上，高通是自研，完全超過ARM公版的，結果帶著自研GPU的730被手拿公版的麒麟810捶得滿地找牙，于情于理匪夷所思。
究其原因，不是華為戰力一夜飆升（因為麒麟810的CPU、GPU采用的是ARM公版，自己沒有內核設計能力），而是高通擠牙膏的藝術爐火純青，沒有給730的CPU、GPU太多戰斗力。
我們可以拿驍龍845做對比。8系是驍龍家族旗艦，高通為它毫無保留，結果845憑借A75（落后麒麟810的A76架構一代），在多核上超過麒麟810大約17.6%。GPU跑分上，驍龍845更是將麒麟810甩得不見影子——領先大約1.77倍。
驍龍845以落后的CPU、GPU硬件，卻領先麒麟810，驍龍730的CPU在架構上領先驍龍845，卻被麒麟810爆錘，這證明擠牙膏特別容易把自己擠爆。
原創回答，搬運必究
相當于高通驍龍810。
別這么說，用2年以后再做評測，別看跑分。芯片的老化和后期的運行速度在試試。就知道了，我敢說810兩年以后660都不如。有沒有跟我賭100元的
810跟別的比，先把AI說上，也確實，只有AI跟納米了，我真不知道論性能970比他低?970好像是下半年出的吧，就算打不過845但是也能跟845摟兩下吧，簡單說810小于970小于845
麒麟810果然吹得不錯，還是買了聯想Z6。
剛給我媽買了榮耀20s，8+128，自己先拿著玩了幾天，可以說不打電動的話，麒麟810足足夠夠的了，都后悔給老爸買k20p了，太浪費了，就該買個榮耀9x給他
麒麟810對驍龍845，當時980把845干出代差，全面吊打，結果845機大規模降價，華為嚇得要死，搞了個810，仍然吊打845和膏通一眾中端，但9X價格明顯就下來了，銷量一秒破億（不知道有沒有記錯哈[捂臉][捂臉][捂臉]），買了幾千萬臺，810成功封神
麒麟710應該對標驍龍660，連驍710都趕不上的，而按照以往的慣例，麒麟9系列對標驍龍8系列的，結果一直都是被壓一頭的，即使現在新出的同代麒麟9系列同驍龍8系列比也是這樣的被壓一頭的，不過差距在縮小。至于為什么麒麟810這么矚目，很簡單，麒麟810的上一代是麒麟710，麒麟710性能當時是奔著對標驍龍710的，結果被吊錘，僅僅趕過驍龍660（中端下放，繼驍龍625以后又一神U），這樣看來，麒麟810作為麒麟710的繼任者，應該是對標驍龍710好一點檔次，按理說應比驍龍的710好，比驍龍730差的，結果彎道超車，弄的的比730G還強，好像比驍龍新的中端芯760還強？\n現在大概新出的，高端就是驍龍8系列對標麒麟9系列（不過按編號麒麟都快出1000外的了）。中端是驍龍7系列對標麒麟8系列。低端驍龍還有下放的驍龍660和麒麟剩下的系列在對標（只是麒麟810有下放趨勢）
不談跑分 日常使用打電動810比845強 親測845溫度一上來和火龍820一個樣
我用麒麟990 5G打開心消消樂，過場動畫卡出翔！730G就沒事。實測，說謊天打五雷轟！所以不要唯參數是從！還要看實際體驗！誰用行動電話都不是在用參數，而是用實際效果。730G的使用效果就是比麒麟810強，甚至某些方面比990都強！
既然810這么強，那我想知道和970比誰厲害，970想當于驍龍什么芯片