哈勃望遠鏡能看那么遠,那為什么不直接這樣觀察星球?

終于有機會回答一次。簡單地說一下

星光其實非常暗淡,如果放大倍數不夠,你看到的就是一個亮點,那就沒有意義。如果去放大觀測,那么就非常暗!普通的星空攝影和包括哈勃望遠鏡的攝影,其實都是用“光積累”的原理,通過對準一個天體或者一片天空的長時間拍攝,將一個時間段(可能是幾分鐘到幾個小時以上)的星光積累起來,才能看到明顯的星空或者天體照片。甚至大多數時候都必須用軟體后期處理,消除雜光,提高亮度,甚至增加顏色。還有很常見的星空攝影后期處理是把對一個星體或者方向拍攝的很多張長時曝光的照片再次全部疊加起來才能獲得該拍攝對象的明顯圖像。對于在地球上的拍攝者來說,幾分鐘以上的長時間曝光會受到地球自轉的嚴重干擾,拍出來的星星不是一個個點而是一條條弧線。這就還得用到赤道儀來掛著相機,并按照地球自轉方向的反向旋轉。所以總結地說,星空攝影都是長時間曝光的產物,哈勃望遠鏡也一個道理。所以人類是不可能用望遠鏡實時看到星光照片的效果的。因為星光太暗太暗太暗了。不過有些大的景觀還是能看,比如在光污染很少的地方看銀河,這個是可以看到的。但是你想看到長時曝光照片里那種絢爛的場景是完全不可能的。肉眼看銀河也只是蒙蒙的一層霧一樣,能看到就不錯了。星空攝影非常燒錢,跟玩兒單眼一樣,你能做的除了出去拍,就是買設備。而且這東西沒有盡頭,你就算把哈勃買下來,其實還是有太遠的你不能拍的天體。

說句玩笑話,一次深空攝影,終生戒深空攝影,為了大家的人身和財產安全,請遠離深空攝影,嘻嘻

親們看完了下面哈勃拍的照片,來告訴我,心癢了嗎?要不要來一套深空攝影十萬元入門設備套裝?

哈哈我不是賣設備的,只是調侃一下






9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 假如說宇宙誕生是138億前,那么哈博望遠鏡拍到的這服圖像是130億年前的圖像,因為這術光叢宇宙中傳到今天這個時候花了130億年。所以宇宙有多大,誰也說不清楚//@孤寂浪人26145085: 我還是想不通,誰來解釋小編說的:來自130億光年的距離,卻是宇宙誕生的8億年之后~~~難道是說,宇宙現在是138億年咯,哈勃看到的是8億年后出現的星系?

  2. 不懂不要說話,哈勃看見的東西都是它們在幾多億年前發出的光,現在看到的是它們幾多億年前的圖片。你用個燈照過去就算沒大氣層的阻擋,可以照過去 看到它們也得乘以2倍的幾多億年后。// @美好未來1208:一般的燈根本不行,至少得一百瓦的。 // @行動電話用戶6249693208: 蠢,哈勃對準了,再拿個燈照過去不就完了

  3. 之所以沒有外星人侵略我們地球,因為在他們眼里我們所在的太陽系不過是上百億光年前的虛無。

  4. 難怪孫連城連區長都不做了→_→

  5. 真實的宇宙現在是什么樣誰也不知道,仰望星空我們看到的只是宇宙的幻燈片。

  6. 蠢,哈勃對準了,再拿個燈照過去不就完了

  7. 每次看到這些宇宙的東西,距離以光年為單位,時間以億年為單位,再想想我們太陽系地球人類的渺小,不知不覺的就會覺得心情無比沉重和壓抑😭😓

  8. 所有都是子虛烏有,虛幻的

  9. 這么小的框就有1000個星系,那整個宇宙得有多少星系啊!所以僅用概率推算,就知道宇宙中生存著各種各樣大量的生命。