該如何解釋美國專家質疑阿波羅11登月真實性這件事?

假的真不了。那些質疑者提出的疑問都極具科學性和常識性,而那些保真的人回答都莫衷一是,模棱兩可的胡言亂語。總的來說,質疑者證據確鑿,思維清晰,言語有力。而那些認定美國登月是真的那群人,往往是從邏輯和倫理上判斷這件事是真的,什么:參與登月計劃的有二千多所院校,五百多家研究機構,三十多萬人等等,說不可能這么多人人隱瞞了幾十年。呸,怎么不可能?登月就三個人,那三十多萬是跑龍套的,怎么可能知道真相。還說什么蘇聯人的雷達也很先進,應該能探出登月的途徑。呸,蘇聯人當然探出了登月途徑,阿波羅確實登上了月球,蘇聯也探明了是三十八萬公里,可是,那三個宇航員,蘇聯雷達可探不到啊,蘇聯的再先進,也看不到月球上有三個人在蹦蹦跳跳,連打帶鬧,拉屎撒尿啊。再說蘇聯即使真的覺察出了作假,也不敢明說,也許美國曾威脅過他們:你要敢說出來,我就把你們和希特勒的那勾當都公之于眾,到時,看誰丟人?所以為了國家利益,蘇聯人沉默不語。所以問題來了,什么是直相,真相是:阿波羅飛船里有一臺錄放機和一盤阿姆斯特朗他們事先錄好的磁帶(那時候還沒有DVD),信號就這樣的把磁帶里的內容傳回了地球,什么一小步一大步的,還真象那么回事。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 美國登月純屬騙局 // @獵戶金牛: 你確定登月就三個人?普通常識都沒搞清楚,你哪來的膽子分析登月,真是無知無畏!

  2. 辛苦你了,在井底玩鍵盤,敲出那么多文字。

  3. 你確定登月就三個人?普通常識都沒搞清楚,你哪來的膽子分析登月,真是無知無畏!

  4. 阿波羅是上去了但人沒上去,這就是為什么大陸選擇停止載人登月計劃,和在月背登入月球車的原因了,怕老美尷尬。其實都心知肚明

  5. 美國是兩黨互相攻擊,所以自己常常歪曲自己

  6. 美帝領先科技是事實,不服你也造個假[捂臉]

  7. 不知道你是想賺點擊量呢還是蠢到不可救藥了!阿波羅登月一共6次成功,12名宇航員登上月球!在阿波羅11號之前,經過10次的測試和技術驗證!

  8. 大陸的嫦娥登月器重3噸,完成登月后燃料耗盡,留在月球上,美國的登月器重幾十噸,完成登月后還有燃料再離開月球,再解釋解釋這個

  9. 你看NASA愿不愿搭理這些反智的人,你愿意反智是你自己的事,他沒辦法對一個陰謀論者解釋清楚,現在就算NASA為了解釋清楚把陰謀論者送到月球去當年的登月現場,陰謀論者依然會說現在NASA有這個能力把人類送到月球,并不能代表1969年也有這個能力,所以1969年登月是假的[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

  10. 某些人還不相信美載人登月事實,不敢相信事實。美國航天技術就是厲害