老鐵，在這個全民攝影的時代，攝影攝像已經普及了。攝影的確是一門藝術，但再也不是曲高和寡，寥寥無幾。在這個時代討論攝影，就不能忽視全民攝影時代對攝影的影響，那就是相機已經不是唯一的影像器材，甚至不是主要的影像器材。這個小建議希望對您有所幫助。

首先，您可以把您最近三個月的照片拿出來計算一下，看看您最近三個月照的影像素材，如果其中相機拍攝的不到百分之三十，那么，您需要重新考慮一下，您是否需要投資四五萬購買一套設備。因為數位相機和行動電話一樣，定時會被淘汰，一般情況下4到5年就會更換。

其次，如果您近三個月用相機拍攝的影像素材不到一百張、條…那么，其實也沒必要購置昂貴而專業的影像設備。

下面，如何區分Q2和R5。

最簡單粗暴的：

Q2是街拍機。

R5是視訊機。

‬R5

看看R5滑板少年的宣發廣告就可以知道，R5的側重點是視訊拍攝，主打8K分辨率。但是8K剛剛出來，許多顯示設備并沒有達到8K的顯示效果，所以8K的商用前景至少在目前沒有4K成熟廣泛。而且，最關鍵的是，拍攝視訊需要化妝、打光等一整套工作，一個人想拍攝一支效果不錯的視訊，難度比較大。

這樣一來就是——如果你想用R5拍8K視訊，最好有一個團隊。不然的話，以8K的分辨率，化妝不到位，一旦放大裁切，或者拍人物特寫，一個毛孔毀所有。也就是說，如果您沒有團隊，可能很難發揮出R5的視訊潛力。

當然，如果您是野生動物攝影愛好者。那么R5是不錯的選擇，畢竟有鳥眼對焦了。

其次，EOS系統絕對是業界老大，配套齊全，價格也算合理，R5的附件空間選擇廣泛，利于以后的配套。

‬Q2

Q是徠卡的一個系列，也是目前為止廣受好評的一個系列。但是，Q2不存在太多升級配套的可能，因為它是一體機。也正因為如此，Q系列實際上和R系統沒有可比性，因為定位完全不同。Q其實應該和全幅黑卡比的，

Q是消費級，R是準專業級。

Q2適合掃街，它似乎也只能用來掃街，28mm視角嘛。雖然它有裁切，但會裁切像素，75mm視角裁切像素太低，實用價值不大。頂多裁到35mm。

手感好，這一點是沒道理可講的，人家就做到了那個地步，什么時候咱們做的東西也能做到手感這個層次，別人怎么限制咱也沒事兒，我估計快了。日本相機科技含量高，但是手感的確沒有徠卡到位。佳能相機拿在手里就是個機器，不像徠卡，拿在手里是個玩具……

手感和幸福感掛鉤兒。

三防，徠卡雖然是德國制造，但不是神，別拿它崇拜……什么鏡頭從半山腰摔下去，山角下撿回來接著用…那種聽聽就好。徠卡M鏡頭是結實，但很大一部分原因是它是手動對焦。說的通俗點兒——鏡筒里沒有排線，大家都知道，排線最愛壞……

成像，肯定是Q2，一體機最大優化了。Q2那個頭應該還是德國造，不像T系列的鏡頭，有日本造的，德國只是監制。彩色很油潤、黑白很要命。當然沒有M那個黑白要命。

對焦，別比了。徠卡的對焦一多半是日本技術。日本技術里佳能對焦最好，20年前灑家和別人一起學習玩兒相機的時候，佳能就有眼控對焦，那時候還是膠卷呢。徠卡的對焦肯定不是佳能的技術。不過廣角似乎也不太需要對焦，這也是Q的取巧之處。

拍視訊，也別比了，Q系列、甚至整個徠卡，側重的永遠是攝影，而不是攝像。想拍視訊不如入松下S系列，畢竟是L卡口聯盟的。

如果想達到和R系列一樣的效能，不如上徠卡SL2，巨單2。

還有，徠卡在大陸使用的人不多。別被賊惦記……

最后，還是那句話，在日常拍攝領域，相機將來在很大程度上必然讓位于行動電話，也就是3到5年的事。而且很大程度上讓位于大陸制造。

希望對您有所幫助。