這個問題可以擴展為：為什么arm架構的芯片都那么省電！

引言

最初的ARM架構被設計成即使是一個相對簡單的指令譯碼器，也能以架構允許的最大速度運行。

后來的ARM版本有稍微復雜一點的指令解碼邏輯，但是每條指令都是一個或兩個單詞長。

在x86架構上，指令可以是1字節長，也可以是14字節長。

在設計最初的x86架構時，指令是按順序執行的，而且每個指令都需要多個周期才能執行。

如果執行一條指令需要三個周期，那么找到下一條指令的起始點也需要三個周期。

另一方面，現在人們很難忍受x86代碼運行得那么慢了。

設計能夠快速運行x86指令的硬件是有可能的

20年前，你可能會認為復雜的指令解碼會限制x86的速度，但事實并非如此。

x86架構要求英特爾和其他芯片制造商，包括一些相當復雜的轉換和緩存邏輯，以便一段代碼第一次運行時，就轉換成易于解碼的形式。

如果代碼再次運行，則可以跳過轉換。可縱然是非常快的芯片，這些邏輯也消耗能量。

相對而言，許多低功耗ARM芯片的前端邏輯要少得多。

x86有這么緩存轉換性能，arm比不上；可是，沒有了額外技能加身的x86，比arm要遜色的多。

說說功耗

在低功耗的應用中，ARM處理器一直是首選，現在仍然是首選。

比較功耗并不是一件簡單的事情。操作系統、RAM大小和類型、閃存和使用的接口等方面需要與處理器的影響分開。

然而，一般的規則是，ARM在關閉處理器和等待喚醒的模式和可能性方面非常強大。這種空閑模式是指操作系統正在運行，但只等待輸入(例如來自滑鼠、鍵盤或應用程式的輸入)。

X86處理器的預期功耗大約為1瓦特。在i.MX6處理器的功耗將是這個數字的一半。

此外，ARM高端部分得益于少數狀態/模式，這些 狀態/模式 （states/modes）的功耗低至100mW，而不犧牲合理快速喚醒的可能性。

低功耗有許多優點。

手持式和電池供電的產品，將受益于增加電池壽命。做產品設計則可以使用更小的電池。由于需要更小的冷卻裝置，材料清單、BOM成本和產品尺寸可能會進一步減少。

寫在最后

天下武功，唯快不破！小而快而全的arm架構普及也得益于其自身設計上的權衡。

Happy coding 🙂

我是@程式員小助手，持續分享編程故事，歡迎關注。