這個叫幸存者偏差。

舉個簡單的例子，在二戰的時候，科學家們受命分析一下轟炸機哪些部分需要裝裝甲來保護轟炸機可以順利完成轟炸任務，然后數學家和統計學家研究了那些從戰場上回來的飛機，發現發動機、駕駛艙分布的彈孔比較少，機翼、機艙上分布了很多彈孔。

按照正常人的想法，那肯定是哪兒被打中得多哪兒就增加裝甲唄。但是這些專家不這么想，反而是在中彈最少的部分增加了裝甲。因為那些發動機、駕駛艙被擊中的飛機都已經墜毀了，不在統計范圍內。

↑統計出的轟炸機被擊中的地方↑

而百科上面的對幸存者偏差的解釋是這樣的：

（幸存者偏差）是一種認知偏差。其邏輯謬誤表現為過分關注于目前人或物“幸存了某些經歷”然而往往忽略了不在視界內或無法幸存這些事件的人或物。其謬論形式為：幸存過程B的個體A有特性C，因此任何個體幸存過程B需要有特性C。有特性C但無法幸存過程B的個體被忽略不加以討論。邏輯偏差在于只關注篩選結果做出評估，而忽略篩選條件與篩選機制等資訊。用俗語“死人不會說話”來解釋其成因意指當取得資訊之管道，僅來自于幸存者時（因為無從由死者獲得來源），此資訊可能會存在與實際情況不同之偏差。這種偏差可以導致各種錯誤結論。

再舉一個例子就是：

如果你在火車上采訪別人有沒有買到票，那么結果必然是所有的人都買到了，因為沒有買到的人都不在車上。

所以，并不是說我們默認外星人的科技比人類先進，而是如果不足夠先進，那么人類就接觸不到了。尤其是如果某一天在地球上發現了UFO，那么就證明這些外星人有高超的星際航行的能力，那么自然是要比人類厲害很多了。