天龍有十大高手“一僧二掛三老四絕”，這十大高手除了掃地僧之外，其余的九個排名都很有爭議。
但就喬峰和天山童姥而言，個人認為喬峰強于天山童姥。原因如下:
1.天山童姥至死也沒有練成最牛逼的八荒六合唯我獨尊功，最擅長的就是天山折梅手，天山六陽掌等等，書中描寫童姥對三十六洞七十二島的洞主島主只用一招，按道理這絕對很強，島主洞主最起碼也是二流頂尖人物，像吳老大、不平道人這些應該是準一流的高手，能一招斃命這些人物，相信喬幫主都做不到，但細細想來并非如此，島主洞主都中了生死符，恐懼不敢反抗，所謂一招秒殺就如同打死人一樣，童姥受傷后需要兩招斃命，如果是喬峰即使受傷也一定是一招斃命，參照聚賢莊，受傷后依然一招制住少林高僧，更是在重傷恢復期間接住蕭遠山的二十多招，這點上，童姥比起喬峰差一些。
第二，童姥和喬峰沒有直接對比，單從丁春秋可以對比出來。虛竹擁有三大高手的內力后，在縹緲峰又學了很多逍遙武學，可謂逍遙派的武學除了凌波微步之外，其余的經典武功都融會貫通，比起無崖子絕對是只強不弱，比起童姥絕對強的不是一點半點，但就在這種情況下對付丁春秋依然需要百招，雖說是虛竹宅心仁厚，但同時體現出逍遙武學只是比較奇特、曼姿而已，比起降龍十八掌絕對差一些，這就是為何虛竹擁有三大高手的內力后只能勉強戰勝鳩摩智的原因。喬峰在少林寺對戰慕容復、莊聚賢、丁春秋三人，雖說最終會輸，但開局階段就能出奇的擊退三人，這體現的不僅僅是武功，更是智慧和臨敵的經驗。童姥或許比虛竹經驗多，但也多不了多少，為情困了一輩子，不出世拿生死符控制屬下的人，經驗在喬峰面前可以忽略。
第三，天龍十大高手，論武學修為，掃地僧都佩服喬峰，武學修為在武功伯仲時絕對是致勝的唯一因素。喬峰有個特點，遇強更強，加上武學修為，練一年如同十年，年齡已經不是內力的體現。雖說童姥九十多歲，但要比內力，喬峰絕對不輸。慕容復救了童姥和虛竹后，李秋水驚詫不已，就驚詫而言，慕容復的武功絕對不比李秋水差多少。
所以，喬峰強于童姥，甚至鳩摩智都強于童姥，三老在十強中排名末尾。
金庸寫的 無涯子本是希望蕭峰去繼承他的內力 金庸肯定是默認無涯子內力是高出蕭峰很多的 沒想到去的是虛竹 而且告訴他能拿多少是多少 說明虛竹在繼承一部分內力的同時也會有一部分流失 而虛竹在和天山童老對掌時 她已經和李秋水大戰并受傷 并且她還沒恢復到她九十歲的功力
喬峰：我出場滿級。\n虛竹：我高手代練。\n段譽：我開掛升級。
喬峰是金庸小說唯一一個一出場就近乎天下無敵非主角勝似主角的喬峰 在我看來喬峰就是主角
我覺得拿虛竹當中間人來對比根本不合適，虛竹吸了三人內力就一定比這三人高么？童姥劉秋水被吸的時候已經是兩敗俱傷了，還能剩下多少內力。大頭估計就來自無崖子了。內力傳輸難道沒有損耗么！吸完三人內力最多跟童姥巔峰差不多。比喬峰肯定高出不少。加上虛竹就是一個空有一身本事，卻難以發揮出來的感覺。拿練了幾個月速成的武功就打敗了鳩摩智，我認為童姥打鳩摩智根本不用虛竹這么麻煩。童姥應該比喬峰強，其實應該比比童姥和掃地僧誰強。
想請教一下樓主，慕容復啥時候救過童姥和虛竹
蕭峰屬性高，內力比較純，同樣武功到他那里要強于別人好幾倍，蕭峰把掃地僧都打吐血了，你想想，他倆能差多少，真拼命的話掃地僧也不能全勝，蕭峰死了他也得搭半條命。像李秋水天山童姥無崖子這樣的，真不一定打得過他
感覺逍遙三廢加起來也不是喬峰對手
就看看小僧就知道了！偷練了逍遙派的小無相功就稱世上能小僧打成平手的沒有幾個，可想三老的牛逼，再說在西夏皇宮李秋水刻在石壁上的武功，就連南慕容段延慶這樣一流高手都練不得，可想而知他們的武功和李秋水都差好幾個級別了
麻煩回去看看原文。虛竹不僅僅是因為宅心仁厚才大半天拿下丁春秋而是壓根不知道自己已經吊炸天，丁春秋的毒藥對他的護體真氣來說其實根本毫無作用。虛竹一直以為那毒碰不得外加武功不熟練才會和丁春秋打半天
對你說法不敢茍同，蕭峰功夫是很高，可以說從出場到死幾乎沒敗過，因為他是主角，走的是江湖，碰見的都是那些行走江湖上的高手。那些隱世高手，幾乎沒碰到過。 童姥的功夫在天龍里可以說是僅次于掃地僧的高手，也可說是逍遙派第一高手。絕對高于蕭峰，而且不只一點。 看是蕭峰勇猛無敵，讀懂天龍的人都該知道，他打得過他父親和慕容博嗎？ 只要你認真去看，該知道誰厲害，蕭峰究竟能排第幾。