60Hz和144Hz區別有多大?1920級慢動作逐幀拍屏一看就懂

說起60Hz屏幕和144Hz屏幕的區別,“高刷屏更流暢”這一概念早已深入人心,這都要感謝行動電話廠商一直以來的大力宣傳,讓所有用戶都對于高刷屏的功效有了一個基礎的認識,

然而,“更流暢”僅僅是高刷屏帶來的提升之一。許多人都并不知道,高刷屏對于減少圖像拖影,提高動態畫面的顯示清晰度也會有著不小的改善,即便是飽受詬病的VA屏,在高刷新率的加持之下,拖影也能達到優秀的水準,擁有超過60Hz IPS乃至TN的表現,

口說無憑,我們不妨實際通過兩塊屏幕來感受一下差距,

使用拍攝速度極快的慢動作鏡頭,即可記錄下屏幕刷新的每個瞬間。拍攝速度越快,就能越真實的記錄下刷新的所有過程,這次,我們挑選的行動電話就是榮耀V40,最高支持1920級拍攝的它可以記錄下屏幕刷新的每一個瞬時的畫面

首先,就是我們常見的60Hz普通屏幕,60Hz刷新率下,屏幕的每一次變化的間隔為16.7ms,榮耀V40所支持的1920級慢動作可以清晰的拍下每一幀刷新時的畫面。

可以看到,在低刷新率下,本影和殘影之間出現了相當大的距離,16.7ms的刷新間隔,幾乎跟普通液晶的響應時間相近,不過也不能避免偶爾響應時間過慢,本影和殘影三重折疊的情況發生。

從肉眼的角度來看,在60Hz的屏幕上,一旦顯示高速運動的畫面,就十分容易糊成一團,無法分辨物體的大致輪廓,畫面的各種細節更無從談起

而到了高刷屏上,雖然這塊屏幕僅僅是普通的液晶屏,并非最近流行的快速液晶材質,但情況卻大不相同,

首先,144Hz屏幕的單幀刷新時間為6.94ms,榮耀V40的1920級慢動作依然可以做到輕松捕捉細節。其次,從單幀刷新時間來看,144Hz高刷屏相較于60Hz縮短了近2倍有余,因此它的殘影也會更加貼近本影,并且比起60Hz屏幕更早的開始消失


模擬實際肉眼看到的高刷屏拖影效果

當你對比144Hz屏幕和60Hz屏幕在顯示同一幅運動畫面時的觀感,就不難發現,高刷屏下的運動圖像雖然模糊,但是無論時輪廓還是畫面的細節都依然大致可辨,可以清楚的看到拖影的方向,也能看出圖像的大致形狀和特征。

總的來說,高刷屏帶來的提升不僅僅限于操作更加跟手,畫面更加流暢。雖然它不能完全消除拖影,但是也確實能夠為我們視覺上對于拖影的感知帶來改善。這也是為什么,高刷新率的VA面板電競顯示器,依然能夠在市場中占有一席之地,

如果你認為高刷沒有效果,對于高刷新率降低拖影模糊程度不甚理解。不妨也可以嘗試使用行動電話的慢動作功能來拍一拍屏幕,像榮耀V40就是不錯的選擇。特有的1920級慢動作就可以逐幀清晰的記錄下運動圖像的顯示過程,讓一切高速畫面的無所遁形。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧