首先明確一點，諾貝爾獎并不能與偉大劃等號，獲得諾貝爾獎并不意味著一定偉大，沒有獲得諾貝爾獎并不意味著一定不偉大！不過諾貝爾自然科學獎確實有很高的含金量，尤其是物理學獎。
那么愛因斯坦的相對論如此偉大，為何沒能獲得諾貝爾獎呢？
一個最基本的原因是，諾貝爾獎規定一個人在一個領域只能獲得一次諾貝爾獎，我們都知道愛因斯坦主要研究的是物理學領域，這意味著不管愛因斯坦在物理學領域有多少發現發明，都只能獲得一次諾貝爾獎。
而在相對論之前，愛因斯坦已經憑借光電效應拿到過諾貝爾物理學獎，這意味著只要是在物理學領域，愛因斯坦就不可能再拿到諾貝爾獎了！
還有一個原因，相對論在當時遠沒有像今天這樣如此被廣泛認知認可，也遠沒有在實踐中被廣泛證明，更沒有成為物理學界的兩大基石之一。說白了，在愛因斯坦剛提出相對論時，物理學界的反應更多的是不解和質疑。
當然，諾貝爾獎還有一個規定：不頒給去世的科學家。如果愛因斯坦沒有因光電效應獲得諾貝爾獎，他的相對論拿到諾貝爾獎的可能性就比較大了，畢竟在愛因斯坦去世之前，相對論被認可的程度已經很高了！
諾獎是政治獎項~~\
為何居里夫人兩次因為發現了新元素獲得了兩次諾貝爾獎？
愛因斯坦因為光電效應獲得過一次諾貝爾獎，愛因斯坦獲得諾貝爾獎，是諾貝爾獎的榮幸，應該是愛因斯坦給諾貝爾頒獎。
我也沒得諾獎我說什么了嗎[哈欠]
這解釋就是放屁，原因是諾貝爾獎是非常嚴謹的獎，得諾獎的理論都需要實驗驗證的。以當時的條件根本不可能驗證相對論
我一個同學碩士論文題目是《論國人為何拿不到諾貝爾獎》，里面抨擊大陸教育各種弊端，洋洋灑灑寫了六十多頁，快畢業答辯的時候被莫言給坑了。
約翰·巴丁在1956年和1972年兩次得到物理學獎怎么算？
不是這樣的，05年相對論，10年獲提名，結果開始是質疑相對論，又因猶太人身份，再后來是政治立場問題。期間多次獲諾獎提名，卻未果，21年又提名，卻因爭議而空缺，22年委員會決定補發，折中性地頒給提出相對論之前就發現的光電效應，而愛因斯坦演講時，只字未提光電效應。這斷歷史，諾獎極為尷尬。
諾貝爾有資格給愛因斯坦發獎？
問：有幾個大陸人獲得過諾貝爾獎，外國人不算，中華人民共和國國籍的