各大網路巨頭搶占菜市場,極低的價格是否構成傾銷,觸犯法律?

政府應毫不手軟的干預,不能再壞規矩了。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這還不是傾銷,請問什么才是傾銷?借補貼之名行傾銷之實,最終收割壟斷,大批人失業!必須征反傾銷稅!必須保護實體企業,保護就業。要大力整改!

  2. 要知道這是砸了多少人的飯碗,而且這些都是謀生能力低下的人。現在是內銷市場環境,國家不會放任。平緩轉型是主線劇情,有文化的人機遇也是很多的。現在資本應該幫助農民轉型到職業的會機型的農民。這才是正道。幫助貧困人口實現脫貧解決溫飽,大家都小康了,工業產出的東西才好賣不是嗎?農村人不往城市跑房價穩住了不是嗎?

  3. 我就在農貿市場做小生意的、現在生意特別難做,幾乎經營不下去了

  4. 只要監管好平臺,讓多家平臺良性競爭,嚴查壟斷就好。要知道傳統菜市場這么多年都解決不好的“臟、亂、差”和缺斤短兩的問題,正是因為平臺的競爭才能解決。

  5. 房子價格高不高?

  6. 虛擬互聯網經濟把財富集中在極少數人手里,實體經濟受到嚴重沖擊,長遠看不利于市場經濟的發展。

  7. 這年頭種菜的不賺錢,買菜的吃不起。多一批競爭者也是好事

  8. 這跟房子降價真不一樣,房子降價但是還有利潤,真不是利潤沒那么高而已,整體還是低買高賣,符合市場規律和商業模型。補貼大戰是低于成本價,高買低賣,本身是沒盈利和造血功能的,目的是圈地,到時候一可以上市圈錢割韭菜,二可以兩頭通吃,一頭壓菜農,一頭壓顧客。商業模式參考蛋殼。

  9. 不知是否真的

  10. 以后不要嫌貴,不論物價還是房價,都有抵觸便宜降價得一堆人,降價了我砸樓盤,既得利益者太多無從管起