全球三大行動電話品牌都有自己的芯片,是巧合嗎?你怎么看?

確實,全球三大行動電話品牌蘋果、三星和華為,都有自己的芯片,不過還真的如題主所說,是巧合!蘋果一開始想的是靠英特爾提供SOC芯片,喬布斯對此還堅定不移,但沒想到一位工程師堅決不用英特爾處理器,還以辭職相威脅;華為最開始是看著聯發科發財眼熱,也想從山寨機那兒賺點錢,不料第一炮就啞了,管理層一番爭吵后,才搞成華為行動電話專用芯片。

我們先來說蘋果A系列芯片出籠始末。

喬布斯強迫癥的結果?

對于iPhone的SOC芯片,喬布斯最初想找英特爾提供,當時蘋果的麥金塔電腦已經在用英特爾的芯片。

喬布斯打算用英特爾的凌動(Atom)芯片,他認為英特爾公司的芯片性能好,速度快。但很快他就發現凌動芯片并不合適:iPhone需要的芯片集成度很高,CPU、GPU、內存控制器等都需要集成在一個芯片內,但凌動芯片上只有CPU。

英特爾也迫切希望為iPhone提供芯片,雙方成立了合作項目小組,每個季度喬布斯會帶領4名蘋果高管和英特爾時任CEO保羅.歐德寧開會。最后合作項目不了了之。

喬布斯回憶了合作失敗的原因

  • 英特爾不聽Apple的建議,反應慢得像蒸汽輪船,而Apple習慣快速前進;

  • 擔心英特爾把合作成果賣給競爭對手;

英特爾CEO歐德寧任內最大的遺憾是沒有拿下iPhone的芯片訂單。

保羅.歐德寧則認為原因是

  • 雙方沒有談攏價格;

  • 喬布斯有強迫癥,想要控制產品的每一個環節,從芯片到材料都要控制,歐德寧受不了;

iPod開發工程師以辭職反對采用英特爾芯片

但實際上,喬布斯沒有選擇英特爾,主要是因為iPod開發工程師托尼.法德爾的反對。

法德爾極力主張采用ARM架構,因為這個架構耗電少。在一次會議上,喬布斯堅持認為應該信任英特爾能做出優秀的SOC芯片,法德爾生氣地怒吼:“錯了,錯了,錯了!“

為阻止喬布斯選擇英特爾,法德爾當時甚至將自己的工作牌拍在會議桌上,并以辭職相威脅。

喬布斯妥協了,對法德爾說:“我聽你的,我不會反對我最優秀的員工。”

隨后,Apple獲得ARM架構授權,同時以2.78億美元收購帕羅奧圖一家芯片設計公司

P.A.Semi,讓其設計SOC芯片,這款芯片就是大名鼎鼎的A4,由三星制造。

A4在手,蘋果從此有了自己的芯片,并將其打造成性能怪獸,成為iPhone、iPad的一大差異化優勢。

華為行動電話自研芯片,緣于一個啞炮

海思開始做行動電話芯片,和華為行動電話業務沒有半毛錢關系,直白地說,就是被當時大發橫財的聯發科刺激的。

聯發科2006年推出的GSM Turnkey solution方案,包含軟硬件一攬子方案,將行動電話進入的門檻降到極低,三個人就可以做行動電話。結果山寨機火遍全國,聯發科也被稱為”山寨機之王“,賺了不少錢。

海思看得眼熱心癢,于是也效仿聯發科,搞GSM Turnkey solution方案。3年后的2009年,推出K3V1芯片,用于Windows mobile操作系統。

相比聯發科的產品,海思K3V1性能不理想,采用110nm工藝,大幅落后聯發科(當時65nm),就此成為啞炮。海思也就此死了給山寨機供芯的想法。

當時,要不要繼續做行動電話芯片,華為內部分為兩派,在公司EMT會議上研討時,雙方吵成一團。

最后任正非出面調停:將移動終端芯片從海思轉移到行動電話公司做,行動電話公司補償海思的前期投入。根據會計師事務所核算結果,行動電話公司給了海思三千萬美元,補償做K3V1芯片的投入。

華為花錢從ARM公司獲得授權,采用ARM架構,2012年推出K3V2,雖然工藝、性能方面,仍落后于高通APQ8064和三星Exynos4412,但因為是華為行動電話的親兒子,成為華為行動電話御用芯片,后來不斷修煉,到2014年發布Kirin925芯片時,華為的自研芯片終于成熟。

Kirin925芯片應用到mate7,由于后者大獲成功而名聲大噪。

總之,華為和蘋果的自研芯片,都有點歪打正著的意思,不過,相比之下,華為的自研芯片路比蘋果走的要曲折一些。

三星自研芯片的事,我不說了,留給其他答主吧。

原創回答,請勿搬運。

圖片來自互聯網,版權歸圖片作者所有,如有侵權,請即聯系刪除。


如果喜歡答案內容,請點贊,謝謝!頭條號《魔鐵的世界》擺事實、講道理,專注有營養接地氣的科技、商業故事,喜歡請點擊關注。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 有個頭條號《十萬個品牌故事》,有一期介紹了ARM,當初被英特爾拒絕了,//@李津西: ARM是什么公司這么牛~

  2. 有芯片設計并且制造能力的哪個?

  3. 為什么芯片找別人代工,代工方不是把芯片內容都知道了嗎

  4. 不是我黑華為,我買了一個華為一個vivo,真心華為不行,但自主創新是好事!

  5. 這不正好說明不是巧合嗎?蘋果和華為,是因為當初的巧合,而造就了現在的不巧合!如果當初沒這些巧合,那么這三大行動電話廠商可能早就掉隊了,參考華為。如果華為沒有芯片,現在的中興就是華為的歸宿,根本不會成為三大行動電話廠商之一。所以,不是巧合!

  6. NOTE7只是一個引子,全球NOTE7當時都有問題,為啥只有大陸急轉直下,以至于三星到現在淪落到份額忽略不計的地步,而三星至今在全球一樣賣的風生水起,根本原因恐怕不是NOTE7//@吳胖78379577:華為行動電話的崛起,最應該感謝的是三星note7

  7. 三星很多很多年前就有自己的系統了,只是干不贏安卓被淘汰了。//@百毒不侵8982: 請問能繞開安卓系統么? // @東道李朋: 能自己完整造出一臺行動電話的只有三星和新力

  8. 華為不是技術不行,而是1000萬科研經費里面有900萬被用來打通關系了

  9. 希望小米也把澎湃芯片研發出來。

  10. 全球能一條龍做完行動電話的 只有三星