vivo行動電話續航能力太差是什么原因？

文/小伊評科技

VIVO行動電話續航太差？看到這個問題我不禁陷入了沉思，我們先來看一個數據：

在小白測評資料庫新版五小時續航測試中，VIVO 有三款行動電話排在了前10，分別是iQOO 7，iQOO 5Pro以及VIVO X60Pro+，從一點上來看，VIVO行動電話整體的續航水平并沒有大家想象的那么差，怎么說也屬于中規中矩的水準，和其他主流品牌的行動電話在續航上也沒有什么特別的差別。

另外大家也要注意，出現在這個排行榜中的三款VIVO行動電話是所有上榜的機型之中除了iPhone12ProMax之外電池容量最小的，我們來具體羅列一下：

魅族17Pro：4500毫安時 單位每小時消耗電量 4500*0.81=3645/5=729mAh

小米11：4600毫安時 單位每小時消耗電量 4600*0.85=3910/5=782mAh

小米10U：4500毫安時 單位每小時消耗電量 4500*0.87=3915/5=783mAh

華為Mate40Pro：4300毫安時 單位每小時消耗電量 4300*0.88=3784/5=756.8mAh

VIVO X60Pro+：4200毫安時 單位每小時消耗電量 4200*0.89=3738/5=747.6mAh

三星S21+：4800毫安時 單位每小時消耗電量 4800*0.9=4320/5=864mAh

iQOO 7：4000毫安時 單位每小時耗電量 4000*0.94=3760/5=752mAh

iQOO 5Pro：4000毫安時 單位每小時耗電量4000*0.95=3800/5=760mAh

從以上總結的數據來看，VIVO行動電話的平均單位耗電量都是比較低的僅次于魅族，而且三款VIVO行動電話的表現都出奇的一致，從這一點上來說，VIVO的系統對于行動電話的耗電優化還是非常到位的。所以，對于VIVO行動電話續航能力太差這個結論是站不住腳的。

另外也請大家注意，以上上榜的三款VIVO機型中有兩款機型都是支持目前地表最快的120W超級快充的，分別是iQOO 7以及IQOO 5Pro。這兩款行動電話不管是從充電速度還是從充電效率上來說都遠超其他所有競品機型，率先把從0-100的充電周期壓縮到了15分鐘左右，幾乎可以做到真正無需等待的快充體驗了。

這里也給大家普及一個小知識，超級快充技術為了降低電池的發熱，需要在電芯內加入惰性材料，以取代原本的鋰電子，所以會造成電池容量的下降，這也就是為什么iQOO 7和iQOO 5Pro的電池容量只有4000毫安時的原因。

說到這，也問大家一個問題，假如有A B兩款行動電話放在你面前，A行動電話比B行動電話的續航長半個小時，但是快充需要40分鐘；而B行動電話雖然續航比A行動電話短半個小時，但是快充只需要15分鐘，如果是你你選擇哪款？站在我個人的立場上我更愿意選擇B款行動電話。

在VIVO最新發布的Origin OS系統中也著重對于行動電話的續航做了比較深度的優化，帶來了智能凍結技術2.0，可以大大的優化后臺程式的耗電問題，這一點和IOS的墓碑機制還是有點類似的，不愧是蘋果設計師參與設計的系統，直呼內行。

總的來說吧，在這個電池技術沒有明顯突破的時代，行動電話的續航實際上已經沒有辦法再往上突破了，因為太大的電池會極大的增加行動電話的厚度，影響行動電話的手感，所以大家應該已經明顯感覺到了，哪怕行動電話行業現在已經普及4000毫安時了，但是其整體續航也是不如以往。也可能正是因為這個原因導致大家覺得你新買的VIVO行動電話續航不好，其實大家都差不多，而VIVO還算是在系統優化方面比較好的了。

End 希望可以幫到你