比特幣比黃金還保值?專家表態:永遠沒可能

最近比特幣價格大漲,也會因為意外事件導致價格暴跌,不少人爆倉之后巨額虧損,然而這依然阻擋不了很多人投資比特幣,甚至有觀點認為投資比特幣比投資黃金還要好。

雖然比特幣昨晚跌破了50000美元,但今年2個月內依然漲了60%,同一時間黃金則下跌了6.5%,但在中信期貨貴金屬分析師張文看來,這些變化并不足以說明問題,他指出了比特幣的兩個致命缺點。

張文表示,首先,黃金是具有對抗通脹能力的,只不過這種能力更多地體現在衰退期而非復蘇期。因為去年疫情對經濟的摧殘,無論風險資產還是實體經濟投資風險都很大,

此時在美聯儲寬松下大量資金都進入黃金市場避險,引發黃金市場價格上漲,創造了歷史行情。這充分體現了黃金的避險屬性。

但當經濟處于復蘇時,在黃金已經處于高點時,盡管流動性比較充裕,但與其投資高點位的黃金就不如投資其他低估值的風險資產或者工業商品。

同時,黃金還面臨美聯儲退出QE的威脅,因此導致近期黃金承壓,而工業金屬上漲。

然后,比特幣不會替代黃金的地位,近期比特幣上漲,主要源自于比特幣在交易方面的優勢和發展,以及投機因素,而非規避通脹。

張文表示,比特幣的最大優勢是節約了貨幣的存儲成本并降低了交易成本(規避交易信用風險,不需第三方中介),它不用擔心貨幣超發,也不用第三方保證支付不違約,不用倉庫存儲,因此比其他交易媒介更具優勢,

張文同時提到比特幣的劣勢也很明顯,沒有國家主權信用背書與歷史積淀,因此永遠無法替代黃金,

比特幣并非商品貨幣,同時缺乏國家主權背書,按照美國財長耶倫說法,比特幣的價值可能在于非法融資和投機,

近期比特幣極大的波動性就體現了這一點,其上漲來自于投機而非對抗通脹,相比而言,黃金在銀行間交易已經上百年,一直作為國際貨幣基金組織的最后結算手段,因此穩定性強于比特幣,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧