RAID磁盤陣列到底適不適合你?一文讀懂

如果DIY讓你覺得頭疼,說明你的思路是正確的,

關注存儲且對數據安全比較重視的玩家一定聽說過RAID,也知道RAID是磁盤陣列的意思,

但如果不了解RAID就盲目跟風,那受傷的還是你的主機&錢包,不如先聽我聊聊,看看RAID到底適不適合你,

RAID是英文Redundant Array of Independent Disks的縮寫,意為獨立冗余磁盤陣列,

顧名思義,RAID的作用是將多塊獨立的磁盤(硬碟)組成陣列,并提供冗余以提升數據的可靠性。

用戶重視RAID的原因就在于RAID的3大優勢:它可以提供比單塊硬碟更高的讀寫速度,提升單個盤符的使用空間,同時確保很高的可靠性。

看起來很美好,但是問題也恰恰出現在這里。很多萌新只看到了貼吧論壇里很多玩家秀出RAID 0的讀寫速度,讓機械盤可以超越固態硬碟的性能,你是不是蠢蠢欲動了?

但要注意的是,RAID 0并不是真正意義上的RAID,它只單純提高了磁盤速度,而沒有數據冗余,一旦有一塊磁盤損壞,所有磁盤中的數據都會遭殃。

真正具備了數據冗余的是RAID 1到RAID 7等多種不同的磁盤陣列,其中玩家常用的是RAID3和RAID5,我們詳細介紹一下這兩種陣列,

RAID 3是將數據條塊化分布于不同的硬碟上,數據使用簡單的奇偶校驗,并用單塊磁盤存放奇偶校驗資訊。

如果一塊磁盤失效,奇偶盤及其他數據盤可以重新產生數據;如果奇偶盤失效則不影響數據使用,但其不足之處是隨機讀寫的性能略差。

RAID 5和RAID 3類似,不同之處是在所有磁盤上交叉地存取數據及奇偶校驗資訊。

RAID 5中的磁盤失效同樣不會影響數據使用,而且讀/寫指針可同時對陣列設備進行操作,提供了更高的數據流量。

其他的RAID方式,比如RAID 1只有50%的磁盤容量可用,RAID 6因為需要兩個獨立的奇偶校驗資訊塊而嚴重影響到寫入速度,使用環境非常有限,

了解RAID的特性之后,我們可以發現,不同RAID方式都有一個特性,就是在相同的磁盤容量下,安全性能越高,可用容量就越小,而且RAID對硬碟也有更高的要求,建議使用的硬碟成本會更高。

也就是說,雖然RAID可以獲得更高的讀寫速度和數據冗余,但是需要更高的成本來實現,而且前期和后期都需要花費很多時間成本,其實并沒有你想象的那么“香”,

那么問題來了,你應該使用磁盤陣列嗎?對于絕大多數玩家來說,并不需要RAID。

用多余的資金購置硬碟來擴充磁盤空間,定期對重要數據進行備份才是更好的方案,小體積不用擔心隱私的文件也可以放在云端保存,

如果有專業的特殊需求,或者需要搭建自己的服務器,也不要貿然搭建RAID,而要選擇適合自己的RAID方案,在做好數據安全的前提下享受RAID帶來的便利。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧