小米11和華為Nova 8 Pro,為啥差那么大?

小米11 3999的起售價格恰好跟華為Nova8Pro來到了同一個價位上競爭,那么對于這兩款產品網上大家也是褒貶不一,所以今天上手兩款產品做一個對比,不得不感嘆道這真的是一個時代的產品嗎?

性能對比

談到性能部分,華為nova8Pro跟小米11雖然處在同一個價位上,但兩者的配置差距可以說是以天壤之別。首先華為nova8pro使用的是麒麟985的芯片加上ufs2.1的閃存以及lpddr4X的內存組合,而小米11全系是驍龍888加ufs3.1以及lpddr5的內存規格。通過單純的這些硬性指標,不難看出這兩款行動電話完全不是一個等級的標準。

再者而言很多人說行動電話的配置強帶來的用戶體驗并不會特別出色,因為優化占據了很大一部分,而通過實際體驗來看小米11無論產品的用戶體驗還是整體的流暢性都要比nova8pro高出一個等級以上,畢竟這種硬件差距較大的產品無論通過再怎么優化也是無法彌補的。

所以單純的硬件性能比拼小米11完全占據絕對性的優勢,而且也是目前同等價位下性能的最高標準。

屏幕對比

今年的華為nova8Pro的屏幕相較于前兩代產品可以說有了一個飛躍的提升,但是生不逢時無奈遇上了小米11,畢竟小米11的這塊屏幕通過實際體驗以及它的參數和感知度來看應該說是目前同等價位或者說安卓機型當中最貴的屏幕了。

首先小米11的屏幕是來自三星E4的發光材料,要知道這個E4等級的也只有目前三星能做出來,而且色彩飽和度、峰值亮度以及它的色準、對比度等等方面基本上超越了OPPO find X 2prou的那塊屏幕,也就意味著小米11的這塊屏幕完全可以匹配5000元以上高端機型的競爭。與此同時也是支持2k的分辨率以及120赫茲的刷新率,這樣的硬件水準應該是目前最強悍的了。要知道今年的三星也沒有辦法做到2K跟120赫茲同時使用。

華為nova8pro這款屏幕也是支持120赫茲的刷新率,但與此同時也只有1080P的分辨率在觀感的細膩程度上要遜色于小米11,而且小米11的120赫茲刷新率是支持4檔可自動調節的功能,因此在很多應用并不支持120赫茲高刷新率的同時完全可以調配90hz 60hz等頻段來自適應增加流暢度。

整體來說,華為nova8pro這塊屏幕在今年來說表現也是比較不錯的,但是對標小米11還是有很大的差距。至少從我的屏幕體驗上來說小米11帶給我的感覺是除了三星之外最為出色的大陸行動電話了。

影像

其實這次nova8Pro的影像部分表現并沒有特別出色,因為很多用戶都非常期待這次Nova系列很有可能會使用上新力imx700這顆定制的鏡頭,但期望越大失望越大,華為nova8Pro使用的依舊是新力imx686的6,400萬傳感器,其余的輔助鏡頭中規中矩,但也滿足了全焦段的覆蓋,具體的拍攝質量其實表現一般對比自家同價位的P40來說其實也弱不少。

而小米11依舊使用了小米10系列上那個1億像素的鏡頭模組,但這次的拍攝優化明顯提升了不少。無論是光線充足還是夜景模式中,小米11的拍攝成像質量在同價位里也是數一數二的。而且其余的輔助鏡頭表現也極為出色,例如1,300萬的超廣角鏡頭可以實現最高123度的廣角拍攝,而且500萬的長焦微距鏡頭完全可以堪稱生活當中的顯微鏡。

因此在影像部分小米11的優勢還是比較大的,而華為nova8pro很可能之前被廣大用戶的期待值太高反倒并沒有表現特別出色。總體來說,這兩款行動電話的拍攝成像質量完全能夠滿足大多數用戶的日常所需。

除此之外,這兩款行動電話在功能性的配置以及用量等方面也都不是一個水準。例如小米11它的功能性配置就比較全面,全功能的NFC紅外WiFi6、X軸的線性馬達雙揚聲器等等都一一具備,而且整機使用了康寧大猩猩第7代的玻璃,要知道這可是三星用在萬元以上的機型。

綜上所述,同樣都是3999價位起步,華為nova8Pro跟小米11終于正面競爭,但就目前的形勢來看,大多數用戶還是更愿意傾向于小米11,畢竟同價位的狀況下大家都會愿意選擇更高配置的產品,更何況小米11的配置也是目前最為頂尖的水準。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧