日前，茅臺48歲女總工程師入圍院士候選人一事引發爭議，有不少網友提出質疑，認為釀酒行業并無技術含量。
但另一方面，業內人士稱，以茅臺為代表的白酒行業，在釀造技術、風味物質研究、食品安全指標分析方法等方面均有一些科研項目，而各家龍頭酒企科技創新能力的差異，在專利申請數量方面著有直接的體現。
日前，企查查大數據研究院推出《企查查白酒專利20強企業榜單》，報告分為四個部分：專利20強企業總榜、發明專利20強企業榜單、實用新型專利20強企業榜單、外觀設計專利20強企業榜單。
企查查數據顯示，古井貢酒以974件有效專利位列“白酒專利20強企業榜單”的第一，五糧液緊跟其后，以911件有效專利位列第二。排名第三的豐谷酒業，有效專利數僅有280件，與前兩名差距巨大。
值得注意的是，即便是排名第一的古井貢酒，其專利數量也未能突破千件，與新能源汽車（比亞迪的有效專利數9426件，位列第一）、物流科技（中集集團的有效專利數2266件，位列第一）等行業相比，差距十分明顯。
貴州茅臺、舍得酒業、洋河酒廠分別位列“發明專利TOP20白酒企業榜單”的前三名，發明專利數量分別是33件、32件、30件。
不得不承認，白酒企業在發明專利上的表現頗有些捉襟見肘。細究茅臺的33件發明專利，除了“一株耐乳酸的產酯畢赤酵母”、“一種地衣芽孢桿菌及用其制備的大曲和該大曲的制備方法”等核心釀造工藝外，還有一些諸如“一種基酒物流系統”、“一種具有無線射頻識別功能的封口裝置及其制備方法”等智能制造相關的技術專利。
此外，古井貢酒以722件有效專利穩居 “實用新型專利TOP20白酒企業榜單”的第一，并且一騎絕塵，遠超其他白酒企業，
數據顯示還顯示，五糧液、豐谷酒業、古井貢酒位列“外觀設計專利TOP20白酒企業榜單”的前三名，分別有850件、274件、228件。以五糧液為例，其外觀設計專利多與酒瓶、包裝盒、瓶蓋相關，不知業內人士對五糧液的產品包裝評價如何，但這專利數，的確遠超其他白酒企業。
總體來看，大陸白酒的釀造、保存、運輸等工藝均已高度精細化，但是白酒企業的科技含量確實有限。就拿專利總榜中排名第一、二的古井貢酒和五糧液來說，前者實用新型專利多，后者外觀設計專利多，此外，市值2.75萬億的貴州茅臺雖然位列發明專利榜單的榜首，但有效發明專利僅33件，并且在其他榜單中的表現并不突出，
白酒，一種陳列在大陸人餐桌上達數千年之久的傳統飲品，無論在酒桌上，還是在資本市場，無往而不利，擁有巨大的溢出效應，但在科技含量方面恐怕還有較大提升空間。
