謝邀！雖然電視屏幕比行動電話大很多，但兩者的科技含量完全不一樣，價格自然也大不相同。
首先，電視的體積雖然很大，但如果你有機會把電視拆開來，會發現它的主板其實也很小，可能還沒有電腦的主板大，這是因為電視的制造工藝技術已經非常成熟了，絕大多數功能都可以在一塊很小的主板上實現。
但如果把電視的主板和行動電話的主板對比的話，會發現電視主板還是要粗狂很多。而行動電話的功能要比電視更加豐富，除了顯示內容之外，還需要射頻天線模塊、攝像頭模塊、供電模塊等，這些模塊全部都集成在只有兩根手指粗細的行動電話主板上，對技術的要求非常高。學習過集成電路相關知識的網友應該很清楚，同樣的功能想要在更小的主板上實現，所需要花費的成本可能要翻一倍甚至好幾倍。更何況行動電話的功能比電視要多得多，成本也就更高了。
另外如果大家有過維修電視的經驗，可能就知道電視所有的配件當中，屏幕的成本可能要占80%，所以人們常說買電視就是買屏幕。如果屏幕不慎壞掉了，那么這臺電視也就沒有了維修的價值。有些比較便宜的電視想要換一塊屏幕，需要維修費用可能被買一臺新的電視還要貴。
而一臺智能行動電話當中的屏幕雖然也不便宜，但屏幕壞了仍然還有維修的價值。比如蘋果iPhone 11 Pro Max的價格是9599元，而維修屏幕的價格只要2559元，屏幕的價值不到整機的1/3。也就是說，智能行動電話中的其它零件價值并不比屏幕便宜，這一點也和電視完全不同。
第三，電視的屏幕面板也和行動電話大不相同。現在主流的電視依舊是LCD屏幕，兩三千元的價格大約可以買一臺45英寸的大陸電視，分辨率通常只有1080P。而智能行動電話的屏幕往往只有6英寸左右，同樣可以實現1080P的分辨率。也就是說，行動電話屏幕的像素點比電視屏幕要小得多，面板的成本自然也就更高一些。更別提現在很多高端智能行動電話使用的都是OLED屏幕，而OLED電視的價格通常都在萬元以上，一點兒也不便宜。
總的來說，智能行動電話的尺寸雖然很小，但技術含量往往要比電視高很多，屏幕的制造成本也更貴，這就導致小小的行動電話要比碩大的電視還要貴很多。當然電視中也不乏高科技的產品，比如前文提到的的OLED電視，但這類電視的價格也不便宜，通常都要萬元以上，這也是由它的技術含量和制造成本來決定的。
可以把sim 卡裝在電視上不就行了嗎
泥頭車那么大才幾萬元，寶馬i8那么小要上百萬！🤗🤓🤓
行動電話五，六百的也很多，用起來也還可以，早期小電視五千起，大電視五，六萬，這需要一個過程，你不能說早期五，六萬買大電視的都是呆子，但如果你現在花五，六萬買個5o寸的大電視，那一定是呆孑！
電視與行動電話差距大了，電視的功能，行動電話全有，而行動電話起碼80%功能電視沒有，一部智能行動電話除了基本功能通話，短信外，簡單說：它有音樂功能，影劇院功能，書店功能，報紙雜志電視功能，教學課堂功能，網購功能，充當銀行消費功能，不出門購火車票飛機票汽車票、點外賣、訂酒店功能，卡拉Ok功能，等等，可以說只要一部行動電話，什么出門，旅行，工作等全解決。
這個問題我一直想問，今天終于有人問了，不過還是覺得不對勁，電視訊比行動電話頻大的太多太多了吧
電視才二三千？
電視是成熟產品，行動電話還不成熟嗎？我還是認為行動電話就是暴利產品。
現在行動電話電板一體化機，電池壞了，再好的行動電話都報銷了，浪漫資源太大，國家該管管了，外國的商人瞧準了大陸人好虛榮的心態，故意生產不可換電池的一體機，借大陸人口多的現實，大賺特賺大陸人民的錢，可主管部門視而不見，再這樣下去，美國人利月他們的芯片專利，單行動電話一項就可掏空大陸經濟，國人有清醒的嗎？行動電話的利潤我們只有百分之五，二年不到就報廢的行動電話會流失多少國資？
我一直搞不明白，為何一個燃氣灶最低也要2000多，它有什么科技含量嗎？
為什么電視不象行動電話一樣看很多的節目？