兩個攝像頭距離20公里,網線其實已經無法連接了,我們常規的做法就是利用光纖連接或無線網橋連接,兩種方式在施工和成本上都各有優勢,具體分析一下。
光纖連接
按照標準,網線的最大傳輸距離是100米,超過100米的監控傳輸,采用光纖連接是常用的一種方式。光纖是以光脈沖的形式來傳輸信號,材質以玻璃或有機玻璃為主,由纖維芯、包層和保護套組成。光纖分為單模光纖和多模光纖,監控傳輸多采用單模光纖,配合光纖收發器,最遠傳輸距離可達幾十公里,而且傳輸效果穩定。
光纖連接,核心設備就是光纖收發器,需要成對使用,一個發射,一個接收。光纖傳輸的距離是受限于光纖收發器的光口規格,目前最遠支持到80km傳輸。
無線網橋連接
無線網橋連接就是無線網路的橋接,它是利用無線傳輸的方式實現在兩個或多個網路之間搭起通信的橋梁。無線網橋是定位于遠距離的無線傳輸,也是需要成對的使用,常見有點對點、點對多、中繼回傳三種連接的方式。
利用無線傳輸,
無線信號的強度非常重要,越是強勁、高質量的無線信號,傳輸視訊監控數據更為穩定。使用無線網橋連接一定要有效的規避障礙物、隔離無線信道、避開無線干擾等。無線網橋的帶寬一般有40M或80M,因此需要綜合考慮傳輸距離、接入攝像頭數量、選擇頻段等因素。
兩者的對比
光纖連接既能實現超遠距離的傳輸,又能保證監控傳輸質量的穩定性。但由于使用光纖連接,施工布線要比網線要相對嚴格,施工難度較大,成本較高,主要是人工成本。這方案一般適用于需要遠距離的監控傳輸,且數據吞吐量較大的監控工程中。
網橋傳輸
無需布線,可以極大的降低施工布線的難度,非常適用于野外空曠環境或布線難度較大的地方,成本造價相對便宜,但是穩定性無法和光纖連接相比。對于超遠距離的監控點位,也可以加裝外置天線實現最遠50公里的監控數據回傳。
以上個人淺見,歡迎指正交流,如果覺得有道理,請隨手點贊關注吧!
關注智能化視野,分享更多知識,分享越多,收獲越多!
作者作者,你給我出來!最近一直納悶記憶力迅速減退,終于找到你了![大金牙][大金牙][大金牙]
能通過移動,4G+專線混合傳輸嘛?
一橋接網速減半
20公里能用無線網橋嗎,什么牌子的網橋這么牛逼
無線網橋有可能存在端口外涉
真的是大神呀,這方案是沒問題,問題是成本會高到你接受不了。條件允許可以用寬頻遠程傳輸,如果沒有寬頻,可以選擇支持4G卡的攝像頭遠程傳輸,再不行,找電信運營商租用電信運營商的光纖成本都比這幾個成本低。
太陽能加4g現在流量卡也不貴了
裝條寬頻就好了
這么遠,走公網咖
20公里還無線網橋 ?等等因素會影響連接,空氣中的濕度 下場雨就斷線 中間沒有遮擋物?