一個是安卓的末代機皇，一個iPhone史上最強，兩者該如何選擇？讓我們分別從性能、信號、外觀、續航和拍照上分別對比一下。對比完，就知道該如何選擇了。
性能：“末代麒麟” PK “蘋果殺手锏A14”
“史上最強大”的Mate 40搭載了華為最強的5nm工藝的麒麟9000處理器，雖然麒麟9000歷經磨難，但有著華為不服輸的品質，采用的是“1+3+4”結構的8核CPU，一共集成153億晶體管。
再看蘋果的A14，作為iPhone御用處理器，同樣是5nm工藝，但只有6個核，所以集成了118億晶體管，而A13的晶體管數量只有85億，就可見A14提升不少。
單純的核心數和晶體管數量，并不能真實體現性能。根據GeekBench的跑分來看，麒麟9000：單核1016分，多核3688分；而A14：單核為1583分，而多核為4198分。
結論：雖然A14無論從核心數還是晶體管數量上都少于麒麟9000，但性能卻明顯弱于A14。
信號：7nm的5G外掛基帶 PK 5nm的5G集成基帶
Mate 40 系列已經是華為第四代5G行動電話，而iPhone 12系列是蘋果的第一代5G行動電話。信號的好壞，取決于基帶。根據網路數位拆解，已經實錘iPhone 12采用的高通的7nm工藝X55，而不是最先進的X65。而Mate 40系列是全球首款5nm工藝5G基帶。
所以，顯而易見，在5G上，iPhone 12 Pro Max明顯不如Mate 40 Pro+。
外觀：“更薄，更輕” PK “厚重的手感”
Mate40 Pro+機身厚度為8.8mm，重量230g，6.67英寸柔性OLED屏；而iPhone 12 Pro Max的機身厚度為7.4mm，重量為226g，6.7英寸OLED全面屏。
有明顯的差異，相比較，iPhone 12 Pro Max的機身更輕薄、手感可能更好。
續航：“3687mAh” PK “4400mAh
上面提到，iPhone 12由于外掛5G基帶，加上機身厚度的縮減，電池空間也大幅減少。iPhone 12 Pro Max的電池容量為3687mAh，而Mate 40 Pro+為4400,mAh。同時，Mate 40 Pro+支持66W有線，50W快充，而iPhone只有20W快充。
所以，續航上，Mate 40 Pro+完勝iPhone 12 Pro Max。
拍照：“iPhone后置3攝” PK “Mate后置5攝”
拍照說，iPhone一直跟擠牙膏一樣，總是不夠大方。iPhone 12 Pro Max是3攝，廣角、超廣角、長焦鏡頭都是1200像素。而Mate40 Pro+是后置5攝：5000萬像素超感知攝像頭、2000萬電影攝像頭、1200萬像素長焦、800萬多反射潛望式長焦和3D深感攝像頭，同時支持10倍光學變焦、20倍混合變焦、100倍數字變焦。
所以，拍照上，Mate 40 Pro+更勝一籌。
總結：寫在最后
除上述差別之外，iPhone全系不送充電器和耳機，全系都是60Hz的屏幕。而華為Mate40贈送耳機和充電器，全系90Hz刷新屏幕。作為“買一個，少一個”的華為Mate 40，具有很強的稀缺性。而iPhone 12后面還有iPhone 13，iPhone 14等等，iPhone年年有，而Mate 40可能是絕版。
所以，如果不是iPhone的鐵桿粉絲，建議繼續入手Mate 40，通過上述分析，幾乎不存在短板，堪稱完美旗艦。
絕版？未來可以換房子嗎？一會拿這個說事，就沒意思額！用大腦都知道，肯定不可能是絕版！！商界，都懂得！！行動電話還是要回歸本質，真的和單眼比啊？昨天去看了華為40真機，顏值確實好，但是大，重。個人觀點，蘿卜青菜各有所愛！！
續航只比容量不科學，硬件功耗電池優化等同樣影響續航，坐等專業的兩款旗艦電池續航對比，而不是單拿容量做比較
蘋果行動電話信號差為什么還有這么多人追捧呢？
華為越賣越貴，真心買不起了，蘋果也是缺斤短兩，我選擇了三星，真的好用，性價比超高
華為外觀設計太難看，一看就覺得是廉價機，用料太差朔料感十足，曲面屏幕也用不慣，質量差用2年基本報費，系統用的是別人美國的，芯片也是是別人的，好多零部件也是別人的，找不到用華為的理由
雖然華為這么多優點，但是還是想換蘋果了，因為喜歡視網膜屏幕，流暢度，拍照色彩，杜比視訊，封閉系統，好音質，續航短…寧可帶個充電寶每天充幾次。
鏡頭多像素高，就得出結論一定完勝么？不應該是拿實拍樣張來比較么？
蘋果用1200萬像素是因為訂貨太多，沒辦法只能用完再說，老美也很過日子啊[淚奔]
蘋果的屏幕除了沒高刷，其他方面是完爆華為的。另外iOS也是優勢。續航差別應該沒小編說的那么大。蘋果賣9500跟華為賣8000，很多人還是會選擇蘋果的，這是事實。[摳鼻][酷拽]
買一個少一個的Mate 40，買來升值也不錯