3月9日,#建議聯考可以讓學生選擇性考試#成為微博熱搜第一,引發了各界熱議。
全國政協委員唐江澎表示,不唯分不是不要分,而是別把分數作為唯一標準。
因此,他建議聯考實行雙考雙篩制,第一次是資格線、水平線考試,題目簡單些,不給學生過多壓力;第二次可以通過劃定分數線,學生有側重、有專業地選擇性考試。
這項提議也引起了大量網友的激烈討論,其中有一部分人表示不能接受,他們認為聯考是目前是相對公平的改變命運的一次機會,是許多寒門子弟唯一的“翻身”機會,而這樣做會讓一些人鉆了空子,會破壞聯考的公平性。
另外還有一部分人比較認可這項提議,他們認為未來的教育就應該因材施教,因為每個人的興趣點和擅長的事物并不相同,這樣可以讓每個人充分展示出自己的天賦,能為許多人的命運打開一道新的大門。
最典型的例子就是“偏科生”,相信大家在十余年的學習生涯都見過一些某一學科特別好的同學,甚至還有一些學生各科學習都很不錯,但是卻被某一門不擅長的學科拖了后腿,導致無法進一步深造,
這其中英語學科也占了非常大一部分比例,許多網友都在評論區表示自己或朋友各科都不錯,卻因為英語水平較差,從聯考到考研一路被牽制,
對于英語學科的問題,此前還曾有委員建議改革義務教育階段英語的必修課地位,不再將英語設為聯考必考的科目。
對于此次關于聯考的提議,你怎么看?