馬云對社會有哪些貢獻?正所謂人無完人又對社會造成了什么問題?

1、網上購物這個事呢,美國的貝索斯比馬云早想到了,而貝索斯創建的亞馬遜也比馬云的阿里巴巴早四年多就運行了。就是比財富吧,在《財富》世界500強的排行榜中,亞馬遜排在第18位,在《2018世界品牌500強》中,亞馬遜排名在第一位,近期呢,亞馬遜的貝索斯憑1120億美元的身價,超過了比爾蓋茨,登上了世界首富的位置,這些,都是馬云望塵莫及的;

2、大家都知道,阿里的股份孫正義還有新浪占了大部分,馬云阿里只占了小部分,即便是在大陸,馬云的首富地位也經常被許家印、王健林、宗慶后乃至農夫山泉的鐘睒睒追趕著,經常就是位置不保的,螞蟻金福上市受挫以后,人設開始崩塌,一時間,風云突變,那個昔日的創業英雄、神奇首富、天外神人突然就成了萬夫所指的世間凡人、勢利小人了。

3、不管怎么說吧,就是憑借著一個APP、服務器,就是把實體店的、工廠倉庫的東西拿到網上來賣了,就是把中間商、把中間環節都給節省了,就是把逛商店、溜大街、拎著包、扛著貨、耗時間、費精力、花大錢的事情都給你節省了;而且,你購物的錢先是給馬云的,再由馬云給工廠的,馬云許諾,七天之內無條件換貨、退貨的,那么,消費者的資金最少是不是可以在馬云手上停留七天再給廠家呢?

4、有了這七天、達到了一定的量了,利息有多少?源源不斷的滯留一個又一個的七天后,利滾利、息滾息,且不說居間費用吧,光是原先雙十一的數以千億計的交易額產生后,馬云可以支配的流動資金有多大?可以拿來做多大的用途,絕對就是個天文級的、巨量的數字了。馬云讓多少消費者省了多少錢、省了多少購物時間、讓多少開網店的公司銷了多少貨、直接間接的帶動了多少人就業、為國家繳納了多少稅收、應該都是可考的、可以計算出來的,功是功、過是過,既不能以功抵過、也不可以以偏概全、一棍子打下去,把一個人一剎那間就說得一無是處了。

5、馬云之錯錯在太把自己當回事了,特別是在螞蟻金福上市這件事上,事情八字沒有一撇呢,你就在那里大放厥詞了,就在那里對國家金融的信用體系、監管體系進行任意的否定,在只是在余額寶、花唄、借唄這些平臺上小試身手、小有暫獲、小有嘗試的時候,就開始目空一切、唯我獨尊、舍我其誰了。

6、你那個幾萬、幾千的針對的都是年輕人、小額商品購物為主的小額貸能夠代表所有的金融信貸嗎?企業間的特別是大宗的貸款數額有多么大,你螞蟻金福做過嗎?就是在有了實物抵押、信用擔保的情況下,有多少逃貸、失信的老賴和壞賬、死賬,你一個不是做金融的人知道不知道?如果整個國家的信用體系、信貸體系都給你那不用抵押的所謂數據信用、個人信用來放貸的話,你連自己放出去的錢都是從國家銀行貸出來的,國家的銀行又憑什么信任你、給你貸、你都拿去打了水漂子了,誰來承擔這個巨大的、維系整個金融安全的重責呢?

7、你的說法和做法,自以為創新了、放開了、自由了、瀟灑了,后果是怎么樣的?你知道不知道?收不回來了,你拍拍屁股閃人了,誰來斷后?誰來補救?誰來為資金的安全負責?你這樣聰明的人,說出這樣的話來,簡直就是在開玩笑了。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 百害無一利

  2. 他個人的財富,是建立在全國實體店倒閉的基礎之上。。。。

  3. 也是一般人,只是抓住了風口

  4. 馬云,你的初心在哪?

  5. 網上的假貨太多了

  6. 馬云的花唄讓社會沒有安全感,上學的小孩也可以用花唄

  7. 實際上網上的貨物假的太多,誰買了小宗的物品不合格在找他退貨,誰又有這個時間呢?現在我把淘寶,拼多多的軟體全部刪除了,不和你玩了。

  8. 他的貢獻就是讓年輕人開始貸款去享受,讓實體商店關門他再漲價,讓現在人失業率增長,讓社會為他買單

  9. 馬云的這種做法在事實面前的確有些問題,賺利是自己的,損失是他人的,把這種盈虧的矛盾交給社會,也是值得批評指正的。希望馬云為國民做些有益的事業,不要為金錢去打歪主意。

  10. 不上市也一樣上它干嘛