阿里巴巴為什么不拋棄軟銀,成立一個新的阿里巴巴?

最近,阿里巴巴成功回到香港上市,上市首日市值便突破4萬億人民幣,超過了騰訊3.2萬億人民幣的市值。不過,卻有網友提出,阿里巴巴是大陸最成功的公司,大股東卻為外資(軟銀)持有,大頭的利潤被外國人拿走了,這對國人始終是一大遺憾!馬云是一個傳奇人物,擁有頂級智慧,為什么阿里巴巴不設法拋開軟銀呢?

實際上,馬云曾多次試圖從孫正義手中回購股票,孫正義堅決不答應。從表面上,馬云與孫正義關系還不錯,但是只要提出要出賣阿里股票,孫正義一向是毫無商量的余地。在孫正義看來只要軟銀不到山窮水盡的地步,他是絕對不會拋售阿里巴巴股權的。截止2019年3月31日,阿里巴巴提供給美國證券交易委員會的年報顯示,軟銀是最大股東,占股25.6%;Altba(雅虎母公司)9.4%。最大個人股東為馬云,占股6.2%。

那么,馬云是否可以強行拋棄軟銀,另外成立一個新的阿里巴巴呢?顯然不可能。第一,當初互聯網泡沫崩潰,大批互聯網企業處境困難,大陸沒有人愿意投資阿里,只有孫正義獨具慧眼,慷慨投資。如果1999年阿里拿不到這樣大筆投資,能不能生存下來,都是個問題。如果現在阿里獲得了前所未有的成功后,就強行拋開軟銀。軟銀肯定會在國際上提起仲裁或者訴訟,贏得勝利是毫無懸念的。那不僅是對阿里巴巴,甚至對大陸企業的信用,都會形成重大打擊。

第二,當年支付寶要從阿里巴巴脫離出來,因為不脫離拿不到金融執照。軟銀和雅虎在極不情愿的情況下,以支付寶33%的權益,才同意支付寶脫離阿里獨立的。可見,軟銀和雅慮還是能夠顧全大局,犧牲一已之利的。與此同時,當年馬云提出同股不同的股權架構時,是要讓管理隊在阿里巴巴擁有絕對話語權,軟銀和雅虎也并沒有反對。因為孫正義并不是經營者,而是風投,是財務投資者。孫正義不會經營任何一家具體的公司。如果你硬要他控制公司,他還要自己去物色職業經理人呢。

第三,如果阿里巴巴要拋開軟銀,重新開電商品牌,那么就要拋棄掉所有資產。因為法律禁止控制人同時經營多家公司。如果你A公司是賣服裝的,就不能另開一家服裝店買衣服。這是違反公司法的。阿里現在不可能拋棄軟銀,因為阿里巴巴馬云等還有十八羅漢的益,還是企業實際控制人和經營者的利益。

此外,阿里巴巴如果拋開軟銀,去開一家新的電商網站,那孫正義正好白白的獲得現有的阿里巴巴旗下的淘寶和天貓。估計軟銀很樂意,阿里巴巴馬云肯定不樂意了。從目前看來,軟銀沒有謀求過阿里巴巴的控股權,即使股份占比過高也不會去做。而馬云則認為除非他自己想要退出,否則軟銀這種只想財務投資的方式,也隨它去吧。

第四,馬云與阿里巴巴管理團隊的格局不同,像阿里巴巴這樣的企業,除了利潤之外,還要獲取廣泛的社會效益。雖然軟銀拿走了大筆股票收益和利潤,但是,由于軟銀孫正義當年的慷慨投資,使阿里巴巴得到了迅猛的發展,這無疑也推動了大陸電商業的發展,同時使得電子商務和移動支付兩個方面,大陸居于國際領先地位。而阿里巴巴在阿里云方面也大大推動大陸互聯網技術的發展。飲水要思源,沒有人家軟銀、雅虎的國際資金的投資,大陸的電商和移動支付根本達不到目前發達的程度,現在軟銀只要一個財務投資的要求,只能讓他成為阿里的大股東。

阿里巴巴和馬云是有國際影響力的人,他們不會拋下當年重金投資阿里巴巴的孫正義,這樣負面影響實在太大。從某種程度上來説,孫正義不但造就了阿里巴巴,還使大陸電子商務和移動支付處于世界領先地位。更何況,孫正義雖然是阿里巴巴的大股東,但并沒有謀求阿里巴巴的控股權的意圖,軟銀在阿里巴巴只是一個財務投資者,所以雙方二十年相處下來關系還算不錯。既然孫正義想一直持有阿里巴巴的股權,就隨它去吧!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 騰訊的大股東也是外國公司

  2. 馬云可以完全賣掉股票退出,讓阿里自生自滅

  3. 阿里估值4萬億,孫占25+,是不是可以說他單單阿里就有一萬億身價?

  4. 阿里4萬億超騰訊3.2萬億,騰訊是多少?

  5. 當年能一下子拿出千萬美金的國人并沒多少,而手握巨資當時到處是機會,99%的人剛剛發展起來,正在做的生意還可賺大錢,怎么可能會冒著破產的風險把錢投在自己看不懂的行業,甚至給別人幫自己干,那怕是調轉馬云本人也不可能;要是當年能有這樣的國人投資那就不是人,要么是神、要么是穿越者

  6. 當年困難的馬云走頭無路。國頭那么多有錢人,都不肯投資。讓人心寒。

  7. 軟銀26,雅虎9,馬云6,那剩下的那60呢?

  8. 馬云決策,永遠不分紅就行了,賺的錢繼續大陸投資,但是不分紅

  9. 阿里巴巴大股東是軟銀集團,軟銀集團的大股東是大陸工商銀行

  10. 國資委應該成立一個像軟銀的這樣的風投公司,專門對口投資大陸民營高科技企業,互聯網企業,底線是只投資收益,不干涉任何經營,這樣,既可以扶持民營高科技企業發展,又能獲得股權收益,免的肥水流外人田![耶]