思科和華為現在在大陸的競爭到底怎么樣了，趨勢如何？

作為一個曾經的專業人士，這個問題我應該可以回答的比較清楚。首先，這個問題我們需要先分別看看大陸的運營商市場和企業網市場，看看這兩個市場中思科和華為的競爭表現如何

由于思科和華為主要在路由器、交換機市場競爭，所以首先我們看看思科和華為在運營商的份額

目前思科在大陸運營商市場的路由器份額，肯定已經是在逐漸萎縮的。首要原因是由于思科的價格過高，次要原因對大陸特色的運營商市場的技術滿足度也不高（例如大陸運營商的核心路由器喜歡物理設備集群，而思科這方面是弱勢）。再加上一些政治上的因素，所以思科等外企已經漸漸退出了運營商的市場。每年運營商集采基本都是華為、中興和ALU(ALU算半個國企）

但是這不意味著思科已經在運營商市場退出了。目前在一些運營商的精品網路，如電信的CN2中還有大量的思科設備。這是因為在網路建設時候，思科設備的性能和穩定性的確很好，所以思科還是有一定的存量和擴容市場的。但是這幾年，這些現有的設備也正在慢慢的被華為替換，因為華為在運營商市場已經可以和思科并駕齊驅了

所以在運營商市場，華為是絕對的大份額，路由器是這樣，交換機更是這樣，交換機由于門檻較低，思科早就無力和華為、H3C、中興甚至銳捷競爭，幾乎早就退出了運營商市場。

然后，我們再看看大陸企業網市場的情況。目前大陸企網市場的總體情況是華為絕對領先，思科部分行業還存在份額，華為正在慢慢強占思科市場

首先在大陸企業網市場目前華為是絕對的大份額，從IDC報告可以看出，華為路由器、交換機在大陸企業網份額已經將近50%，這點是很恐怖的，而且大陸企業網市場還有H3C和銳捷在，所以思科交換機基本沒機會。但是對于路由器，思科在大陸依然有部分行業在

首先是騰訊、阿里為首的BAT，還有很多思科設備，這是由于思科在功能和性能上，的確領先華為半年到1年，這些互聯網企業有些業務需求的確思科更加匹配。這也不能怪華為不爭氣，我的一個騰訊朋友說，思科由于位于互聯網企業創新的核心地區（美國），所以有些技術的確是思科引領的

其次是思科在金融行業還有很大一部分，那時因為思科最先涉足金融行業，在金融行業的匹配度非常好，又非常穩定，所以金融行業還有很大一部分思科設備，尤其是路由器。不過目前據我所知，華為也在逐漸替換。不光是金融行業，還有一些國有企業，最早用的是思科的設備，現在都在慢慢替換

所以，目前思科和華為在大陸的比較，華為很明顯是占據很大的份額的，華為也在逐漸替換其他行業的思科設備。不過，由于思科在軟體技術上的確領先，所以對于華為來說也的確是革命尚未成功，同志還需努力吧

覺得回答的還可以，請關注我，謝謝！