行動電話選華為的好，還是榮耀的好？

它們當然不一樣，但其實未必完全不一樣。

以華為及榮耀的全面屏為例子。

第一對基友——榮耀7X和麥芒6：

我們可以看到，這兩臺行動電話的背部和面部大體類似，卻又有一些不同。

先說不同之處，榮耀7X的鏡頭是橫向，而麥芒6是豎向，榮耀7X前置是單攝，而麥芒6前置是雙攝。

為什么說大體類似呢？

因為這兩臺行動電話的SOC、主相機、屏幕、電池等等，完全一致，同樣的海思麒麟659，同樣的1080p 5.9英寸18:9全面屏，同樣的1600+200的雙攝主相機，同樣的3340mah電池。

三圍：156.2×75.2×7.5mm 164g（麥芒6）156.5×75.3×7.6mm 165g（榮耀7X）。

這是兩臺參數幾乎完全一致的行動電話，除了前置雙攝，體驗自然也是半斤八兩了，但前者的起售價2399（4+64），后者的起售價是1299（4+32）。

之所以類似的行動電話，卻可以有幾乎完全相同的售價，自然是因為華為產品預留了其渠道成本。

這種類似感不只是這兩臺行動電話，包括第二對基友——榮耀9青春版和華為暢享7s：

也許會有人說，這兩臺行動電話怎么可能相同？一個是全金屬，一個是雙面玻璃好么？

是的，一個是全金屬行動電話，一個是雙面玻璃。

然后呢？

我們再看深一點：

同樣的5.65英寸1080p 18:9全面屏，同樣的3000mah電池，同樣的1300w+200w萬后置雙攝相機，同樣的海思麒麟659，同樣的3GB +32GB起步。類似的三圍：151×71.9×7.6mm 149g 和150.1×72.05×7.45mm 143g ，諸位猜猜哪個是榮耀9青春版本的參數，那個是暢享7s？

很有意思的是，在第一組對比里面，榮耀7X是前置單攝，而麥芒6是雙攝，很多人據此反駁，麥芒和榮耀是有體驗區別的，體驗更好，所以售價更貴。

這次恰好反過來了，3+32,，起售價1199的榮耀9青春版前置雙攝+雙面玻璃，起售價1499的華為暢享7S反倒是前置單攝+普通的三段式了。

這又作何解釋呢？

華為和榮耀的搞基式產品還不只是這個，還有另一組——榮耀V10和nova 2s：

華為的確很有意思，在榮耀9青春版和暢享6S上，玻璃給了榮耀。而到了榮耀V10和nova2s上，玻璃又給了華為。

在前面兩組對比上，是類似的配置、不同的售價，到了這一組，華為的思路變了，變成了類似的售價，不同的配置。

nova 2s采用了上一代的麒麟960，而榮耀V10則是采用了新一代旗艦海思麒麟970。但這兩款行動電話依然在搞基。

不信？

我們來看看：

類似的前置指紋，預示著類似的機身三圍：

• 156.9×75.1×7.5mm 169g

• 157×74.98×6.97mm 172g

至于哪個是哪個的參數我就不標注了，反正差不多。

同樣的2000萬+1600萬雙攝，對了，都是主F1.8/附F2.0；同樣的5.99英寸18:9全面屏，榮耀V10 3750mah電池，nova2s變成了3340mah。

不過這次，前置雙攝再一次給了華為，而榮耀，只能是前置單攝了。

對，你沒看錯，華為和榮耀之間就是這么夢幻，看似各有特色，實則在做簡單的排列組合。

那么，是不是據此就能夠得出，華為和榮耀其實是相同的呢？

這么說吧，同價位，一定是榮耀更好，類似產品，一定是華為更貴。

當然，每一款產品都各有不同，比如前置雙攝，比如雙面玻璃，這些不同會帶來體驗上的差異，這正是華為的聰明之處，看起來完全不同的產品外表，包裹著幾乎完全一致的內在。

但就是有很多人重視外在，這有問題嗎？

沒有，當然沒有。對于行動電話的選擇，喜歡就買，這永遠是不變的真理。花自己的錢，難道還需要別人指手畫腳嗎？

只要你覺得值得，那就是真的值得。

但華為和榮耀還是有區別的，尤其是當他們的售價有巨大差距的時候，比如榮耀V10和mate10pro：

有人說，榮耀V10的性價比比mate10pro高，這沒問題，同樣的6+64，前者2999，后者4899。

但華為mate10pro依然是值得考慮的機型，更好的相機，徠卡定制雙攝+F1.6的大光圈，明顯比榮耀V10更好，此外，更大的電池，三防，更好的網路等等。

這些看起來不顯眼的東西，卻明顯讓華為mate10pro更為高端，更具有檔次感。

在這兩臺行動電話里面，不同于前面三組對比，這組里mate10 pro明顯更出色。

以前內容囊括了目前華為和榮耀的主要在售機型，希望對題主有所幫助。